Деятельность православного духовенства острова Сахалин во второй половине XIX – начале ХХ века. игумен Филарет (Пряшников)
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Деятельность православного духовенства острова Сахалин во второй половине XIX – начале ХХ века - игумен Филарет (Пряшников) страница 17

СКАЧАТЬ приход входили: пост Александровский и 3 села: Корсаковкое, Ново-Михайловское, Абрамовское общей численностью 407 дворов с населением 2 тыс. 705 чел.; Тымовский приход включал в себя села Рыковское, Дербинское, Нижний Армудан, Верхний Армудан, Мало-Тымово и Андрее-Ивановское – общей численностью 668 дворов, в которых проживало 2 тыс. 714 чел.[183]; Корсаковский приход состоял из поста Корсаковского с населением 1 тыс. 500 чел. заключенных, 200 чел. местной военной команды и около 40 чел. военных и гражданских чиновников. Кроме того, административный округ включал в себя свыше 20 поселений с общим количеством дворов 435[184]. К Корсаковскому приходу принадлежали также отдаленные населенные пункты Лютога, Крильон и Малка.

      Генерал-майор В. В. Кононович представил владыке Гурию необходимые сведения, но при этом выразил несогласие на увеличение штата священнослужителей на 8 человек. Его отказ основывался на статистических данных, которые свидетельствовали о малой заселенности некоторых районов[185]. Он писал, что в Александровском округе на 12 поселений приходилось всего 90 чел. А в других населенных пунктах этого округа наибольшее количество проживающих – 480 островитян, а наименьшее – 11. В Тымовском округе наибольшее количество проживающих в одном населенном пункте не превышало 350 чел., наименьшее – 100. Вместе с тем, имелось 7 селений, на которые приходилось всего 250 чел. В Корсаковском административном округе было 21 поселение по 50 чел. в каждом. Наибольшее количество жителей в этих селах – 150 чел., наименьшее – 4 чел.[186] Не согласен был начальник острова и с планом владыки Гурия об увеличении количества сахалинских церквей (на 6 храмов) в период с 1890 по 1892 г., поскольку считал это несвоевременным: «…Значительная часть населения… сосредоточена при окружных и тюремных центрах. Остальная часть распределена крайне неравномерно», – писал он[187].

      В качестве компромисса начальник острова В. О. Кононович предложил в ближайшее время учредить два прихода: в селении Мутняны Тымовского округа и в селе Березняки Корсаковского. Он считал, что этого вполне достаточно для духовного окормления близлежащих поселений. Кроме того, во Владимировке, Крестах и Галкино-Врасском планировалось возвести просторные часовни[188].

      Епископ Гурий (Буртасовский) смиренно принял предложение сахалинского начальника, ссылаясь на лучшую осведомленность последнего в островной действительности. Но, направляя ходатайство обер-прокурору Святейшего Синода об открытии двух приходов, владыка не оставил мысли об учреждении дополнительных[189].

      Из приведенных фактов видно, что штаты священнослужителей на Сахалине напрямую зависели от количества тюремных учреждений и содержащихся в них заключенных. Поэтому при строительстве новых тюрем обязательно предполагалось введение нового штата тюремного духовенства. В связи с этим логика мыслей владыки была проста: открытие 2 или 3 дополнительных тюрем, образование при этом новых поселений позволит СКАЧАТЬ



<p>183</p>

РГИА ДВ. Ф. 244. Оп. 1. Д. 69. Л. 4.

<p>184</p>

РГИА ДВ. Ф. 244. Оп. 1. Д. 69. Л. 10 об., 11.

<p>185</p>

РГИА ДВ. Ф. 244. Оп. 1. Д. 69. Л. 28 об.

<p>186</p>

РГИА ДВ. Ф. 244. Оп. 1. Д. 69. Л. 28 об., 29.

<p>187</p>

РГИА ДВ. Ф. 244. Оп. 1. Д. 69. Л. 28 об.

<p>188</p>

РГИА ДВ. Ф. 244. Оп. 1. Д. 69. Л. 29 об.

<p>189</p>

«А с открытием остальных приходов подождать до того времени, когда ему [начальнику острова] или его преемнику удастся утвердить поселения в долинах рек Тыми и Пороная, по Охотскому берегу и в верховьях реки большой Александровки, открыть новый Таранайский округ, учредив две или три новые тюрьмы» (Письмо Гурия, епископа Камчатского, Курильского и Благовещенского, в Святейший Синод об увеличении штатов духовенства на Сахалине, март, 1889 год // РГИА ДВ. Ф. 244. Оп. 1. Д. 69. Л. 30 об.).