Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции». Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» - Коллектив авторов страница 120

СКАЧАТЬ получения полномочий по осуществлению права голоса на основании доверенности указывает и судебная практика (см. постановление 13 ААС от 17 августа 2009 г. по делу № А56-44238/2008, хотя в этом деле суд и признал отсутствие группы лиц, поскольку соответствующая доверенность прекратила свое действие в исследуемый период).

      147

      См. постановление ФАС СЗО от 16 апреля 2008 г. по делу № А56-23922/2007.

      148

      См. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 декабря 2011 г. № 11523/11.

      149

      См. постановление ФАС ДО от 18 июня 2013 г. по делу № А24-3495/2012.

      150

      См.: постановление ФАС ЗСО от 7 марта 2012 г. по делу № А27-4602/2011. Аналогичный вывод в отношении агентских договоров сделан в постановлениях ФАС СЗО от 30 марта 2012 г. по делу № А56-36258/2011; от 27 января 2012 г. по делу № А27-3105/2011; ФАС УО от 11 октября 2012 г. по делу № А60-56160/11; ФАС СКО от 25 апреля 2014 г. по делу № А25-1237/2013.

      151

      См.: постановления ФАС ВВО от 3 сентября 2013 г. по делу № А38-5657/2012; ФАС ВСО от 7 октября 2010 г. по делу № А58-3833/09; ФАС СЗО от 21 октября 2013 г. по делу № А56-43883/2012; от 31 декабря 2008 г. по делу № А26-2221/2008; ФАС УО от 11 сентября 2012 г. по делу № А60-41789/2011; от 2 апреля 2012 г. по делу № А60-17514/2011; от 12 октября 2011 г. по делу № А07-17413/2010; от 15 октября 2009 г. по делу № А60-6284/2009; от 1 октября 2009 г. по делу № А60-1840/2009; 17 ААС от 8 декабря 2015 г. по делу № А60-31843/2015.

      152

      См.: постановление ФАС МО от 3 марта 2009 г. по делу № А40-25769/07-152-183.

      153

      См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 26 июля 2011 г. № 2763/11.

      154

      См., напр.: постановление ФАС УО от 12 мая 2012 г. по делу № А76-8283/2010.

      155

      См. решение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2015 г. по делу № СИП-285/2015; постановления ФАС УО от 25 ноября 2010 г. по делу № А50-11525/2010; ФАС ЦО от 19 ноября 2015 г. по делу № А23-6707/2014.

      156

      См. письмо ФАС России от 20 марта 2008 г. № АЦ/5969.

      157

      См. письмо ФАС России от 25 марта 2008 г. № АЦ/6366.

      158

      См. постановления ФАС ПО от 24 сентября 2009 г. по делу № А65-25309/2008; ФАС ЦО от 2 марта 2009 г. по делу № А08-3665/2008-26.

      159

      См. постановление ФАС СЗО от 10 октября 2008 г. по делу № А66-1947/2008.

      160

      См. п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 30.

      161

      См.: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во МГУ, 1972.

      162

      По данному вопросу см.: Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 40–42.

      163

      Следует отметить, что введение данной нормы продолжает логику законодателя по снижению количества антимонопольных дел, возбуждаемых по индивидуальным жалобам граждан, ранее реализованную посредством исключения из сферы антимонопольного регулирования дел о злоупотреблении доминирующим положением в форме отказа от заключения с физическим лицом договоров технологического присоединения к электрическим сетям и договоров энергоснабжения (речь идет о так называемой «проблеме СКАЧАТЬ