Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции». Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» - Коллектив авторов страница 115

СКАЧАТЬ id="n_21">

      21

      См.: постановление 9 ААС от 27 февраля 2015 г. по делу № А40-143256/13.

      22

      См.: постановление ФАС МО от 1 августа 2013 г. по делу № А40-103196/12-122-526.

      23

      См.: постановление ФАС ПО от 6 августа 2013 г. по делу № А57-24285/2012.

      24

      См., напр.: постановления ФАС ВСО от 20 ноября 2014 г. по делу № А33-291/2014; ФАС ВВО от 10 декабря 2014 г. по делу № А79-574/2014.

      25

      См.: постановление ФАС МО от 25 июня 2013 г. по делу № А40-64690/12-130-611.

      26

      См., напр.: Римский статут Международного уголовного суда (Вместе с «Пособием для ратификации и имплементации…») (Принят в г. Риме 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда) // СПС «КонсультантПлюс». См. также: Постановление Европейского суда по правам человека от 12 июля 2007 г. «Дело Йоргич (Jorgic) против Германии» // СПС «КонсультантПлюс»; Максименко А.Закон о конкуренции: экстратерриториальность // Корпоративный юрист. 2010. № 5. С. 19–22; Хохлов Е. Последние изменения законодательства в сфере контроля за экономической концентрацией // Корпоративный юрист. 2009. № 12. С. 8–12.

      27

      См.:Малаев С.С. Экстерриториальное действие уголовно-процессуального закона // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. № 2. С. 3–5; Морозов Д.В. Экстерриториальные нормы и доктрина международного частного права // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 98–106.

      28

      См.: Письмо ФАС России от 27 декабря 2011 г. № ИА/48801 «О применении «третьего антимонопольного пакета».

      29

      Дианов В., Егорушкин А., Хохлов Е. Комментарий к «третьему антимонопольному пакету». М.: Статут, 2012 // СПС «КонсультантПлюс».

      30

      См.: Кинев А.Ю. Картели и другие антиконкурентные соглашения // СПС «КонсультантПлюс».

      31

      См.: Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014 // СПС «КонсультантПлюс».

      32

      Подробнее об этом см. п. 1 письма ФАС России от 24 декабря 2015 г. № ИА/74666/15 «О применении «четвертого антимонопольного пакета».

      33

      См. ч. 51 ст. 45 Закона о защите конкуренции и п. 1.1 Порядка анализа товарных рынков.

      34

      См. п. 1.1 Порядка анализа товарных рынков.

      35

      См. п. 1.1 Порядка анализа товарных рынков и ст. 38 Закона о защите конкуренции.

      36

      Имеются в виду такие ситуации, когда потребитель оказывает существенное влияние на рынок (и, соответственно, поставщиков и (или) производителей), как правило в случае монопсонии, т. е. присутствия единственного потребителя на рынке определенного товара.

      37

      См. п. 3.2 Порядка анализа товарных рынков.

      38

      См. СКАЧАТЬ