Природа судейской деятельности. Б. Н. Кардозо
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Природа судейской деятельности - Б. Н. Кардозо страница 18

Название: Природа судейской деятельности

Автор: Б. Н. Кардозо

Издательство: Статут

Жанр: Юриспруденция, право

Серия:

isbn: 978-5-8354-1352-2

isbn:

СКАЧАТЬ является зачастую не выраженным сторонами прямо, подразумеваемым условием исполнения встречного обещания (стоит отметить, что с какого-то момента юристы общего права стали предпочитать выражению «implied term/condition» выражение «constructive term/ condition»). Неисполнение зависимого обещания должно быть значительным (material breach), чтобы позволить другой стороне приостановить исполнение со своей стороны (suspension of return performance).

      68

      «При анализе последствий невыполнения условия важно различать обстоятельство, являющееся условием возникновения долга, и обстоятельство, составляющее предмет долга. Кредитор, который хочет вызвать деятельность другой стороны по способствованию появлению желаемого обстоятельства, может сделать это тремя путями. Во-первых, кредитор может сделать обстоятельство условием возникновения своей собственной обязанности, так что другая сторона должна позаботиться о появлении обстоятельства, чтобы иметь право на исполнение со стороны кредитора. Во-вторых, кредитор может убедить другую сторону принять на себя обязанность позаботиться о возникновении искомого обстоятельства, так что другой стороне нужно позаботиться об этом, чтобы избежать ответственности. В-третьих, кредитор может сочетать два подхода, как кнут и пряник, одновременно делая обстоятельство условием своей собственной обязанности и обязывая другую сторону позаботиться о его появлении. Такое обстоятельство, которое является и условием, и предметом обещания, иногда называется «promissory condition». Хотя цель кредитора может быть одной и той же во всех трех случаях, последствия использованных подходов совершенно различны» (Farnsworth E.A. Op. cit. P. 512).

      69

      Cf. Hynes v. N.Y. Central R.R. Co. (231 N.Y. 229, 235).

      70

      “Notre droit public, comme notre droit privé, est un jus scriptum” [Наше публичное право, как наше право частное, является писаным правом] (Michoud, “La Responsabilité de l’état à raison des fautes de ses agents,” Revue du droit public, 1895, p. 273, цит. по Gény, vol. I, p. 40, sec. 19).

      71

      Op. cit., vol. I, p. 127, sec. 61.

      72

      Реализм – средневековое философское направление, утверждавшее, что идея не просто обозначает что-то (номинализм), а объективно существует.

      73

      Ehrlich, “Die juristische Logik,” pp. 225, 227.

      74

      Cf. Gény, op. cit., vol. II, p. 121, sec. 165; также vol. I, p. 304, sec. 107.

      75

      Cf. Holmes, “The Path of the Law,” 10 Harvard L.R. 465.

      76

      Bryce, “Studies in History and Jurisprudence,” vol. II, p. 609.

      77

      “Collected Papers,” vol. III, p. 438.

      78

      Techt v. Hughes, 229 N.Y. 222, 240.

      79

      Исторически сложившееся обозначение наименее ограниченного права в отношении недвижимости. С точки зрения объема правомочий соответствует праву собственности, но формально собственность в странах общего права принадлежит Короне. Впрочем, само понятие estate тождественно понятию объема правомочий, будучи принятым в праве недвижимости (общим обозначением объема правомочий является слов СКАЧАТЬ