Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву. Анна Захаркина

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ за которые отвечает кредитор. Подчеркнем, что данная ситуация, которая вполне возможна, не подвергалась подробному изучению в юридической литературе по обязательственному праву.

      Предположим, что кредитор своими умышленными действиями уничтожает единственный предмет факультативного обязательства, чтобы получить факультативное исполнение или возможность требовать возмещения убытков. Логика в подобных действиях кредитора весьма очевидна, если речь идет о недобросовестности участников гражданского оборота.

      Если занять позицию охранительной концепции факультативного обязательства, то в рассмотренной нами ситуации у кредитора появляется право требовать от должника предоставления факультативного исполнения, что очевидно приведет к возможности злоупотребления со стороны кредитора.

      Как представляется, в данной ситуации должник не будет использовать свое право на замену исполнения, что приведет к прекращению факультативного обязательства из-за невозможности исполнения. Таким образом, в рассмотренной ситуации факультативное обязательство будет направлено на выполнение функции защиты добросовестной стороны обязательства.

      В-четвертых, должник не может предоставить основное исполнение, так как оно стало невозможным по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает.

      Исследование этого случая представляет особую сложность, поскольку возникает очевидный вопрос: каковы права и обязанности сторон факультативного обязательства в указанной ситуации? Полагаем, что в возмездных обязательствах, когда кредитор «оплатил» основное исполнение, после чего возникла невозможность такого исполнения по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не несет ответственности, у должника возникает неосновательное обогащение и ему более выгодно предоставить кредитору факультативное исполнение, чем быть должником в кондикционном обязательстве.

      Если же аналогичная ситуация возникает в безвозмездных обязательствах, в которых должник не получает встречного предоставления, то факультативное обязательство прекращается из-за невозможности исполнения.

      В четвертой ситуации, как представляется, факультативное обязательство направлено на выполнение функции поддержания баланса интересов кредитора и должника.

      Как верно указала Т.В. Шершень, «предоставляя свободу выбора посредством диспозитивного регулирования варианта поведения участников гражданского оборота, гражданское право должно учитывать баланс возможностей по реализации интереса»[95].

      Под балансом интересов сторон А.Ф. Пьянкова предлагает понимать «состояние правоотношения, в котором права и обязанности сторон соразмерны и стороны имеют равные возможности для реализации своих законных интересов»[96]. Считаем, что данное определение вполне отражает сущность функции баланса интересов кредитора и должника СКАЧАТЬ