Судебное административное право. О. А. Ястребов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Судебное административное право - О. А. Ястребов страница 87

Название: Судебное административное право

Автор: О. А. Ястребов

Издательство: Статут

Жанр: Учебная литература

Серия:

isbn: 978-5-8354-1369-0

isbn:

СКАЧАТЬ России: Учебник для вузов. Ч. 1. Екатеринбург, 1996. С. 57–61; Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Ю.М. Козлов. Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М., 1996.

      24

      См.: Зеленцов А.Б. Административная юстиция. М.: РУДН, 1997; Он же. Конфликты в управлении и управление конфликтами: опыт комплексного исследования предмета и форм административной юрисдикции. М.: РУДН, 2000.

      25

      См.: Административное судопроизводство: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016. С. 6.

      26

      См.: Cuestiones constitucionales (Mexico). 2000. № 3. Р. 169.

      27

      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

      28

      Закон о статусе судей; Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. № 17; Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 11.

      29

      Вопрос о плюсах и минусах того или иного начала при формировании состава суда активно обсуждался в отечественной науке еще в конце XIX – начале XX в. (Е.А. Нефедьев, А.Х. Гольмстен и др.). Е.В. Васьковский в специальном параграфе «§ 11. Коллегиальное устройство судов» своего известного учебника придерживался мнения, что коллегиальность обеспечивает беспристрастность судей и «три плохих судьи в состоянии составить хорошую судебную коллегию». При этом он отмечал и определенные положительные черты единоначалия. См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.

      30

      См.: Ефремова Н.А., Климова В.О. Судоустройство: Учеб. – метод. комплекс. Минск: Изд-во МИУ, 2008.

      31

      См.: Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. С. 28–29.

      32

      Отдельные авторы предлагают рассматривать таким образом понимаемое судебное право, т. е. судопроизводственное право как самостоятельную отрасль права. Cм.: Пастухова В. Судебное право как новая отрасль права // Судовы веснiк. 2009. № 1; Попова Е.А. О некоторых аспектах российского судоустройственного права // Всероссийский журнал научных публикаций. 2012. № 2 (12).

      33

      Попова Ю.А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 10–36.

      34

      См.: Quiroga Lavié H. El Derecho Procesal Organizacional. Вuenos Aires, 1998; Casarino Viterbo М. Manual de Derecho Procesal (Derecho Procesal Orgánico). T. I. Ed. Jurídica de Chile, 2007. Р. 10; Chaves Chaves E. Derecho Procesal organico e functional. Ed. Aremi Ediciones, 2009.

      35

      См.: Colombo C.J. Funciones del Derecho Procesal Constitucional // Ius et Praxis V. 8. № 2. Talca, 2002.

      36

      Адміністративне процесуальне (судове) право України: Підручник / За загальною редакцією акад. С.В. Ківалова. Одеса: Юридична література, 2007.

      37

      Такой подход используется как в отечественной, так и в зарубежной СКАЧАТЬ