Судебное административное право. О. А. Ястребов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Судебное административное право - О. А. Ястребов страница 82

Название: Судебное административное право

Автор: О. А. Ястребов

Издательство: Статут

Жанр: Учебная литература

Серия:

isbn: 978-5-8354-1369-0

isbn:

СКАЧАТЬ решать вопросы права и существа дела;

      – правомочия отправлять правосудие и принимать соответствующие меры на всех стадиях разбирательства;

      – также иные административные и исполнительные правомочия, которые обычно осуществляются судебными или административными и полицейскими властями государства территории[49].

      Таким образом, при этимологическом, историческом и компаративном подходах юрисдикция – это определенный механизм (технология) реализации властных полномочий по разрешению юридических конфликтов и вынесению обязательных к исполнению решений органом, уполномоченным судить, «говорить право».

      В этом контексте юрисдикция представляет собой деятельность, заключающуюся в «судоговорении», «суждении о праве», т. е. в разбирательстве конфликтных ситуаций, разрешении спорных вопросов путем применения правовых норм. Ее смысл состоит в том, чтобы «говорить» сторонам, в чем заключается право, в данном случае «высказываться от имени права», взвешивать их права и определять, кто прав и кто виноват, обеспечивая торжество справедливости. Юрисдикция как совокупность властных правомочий позволяет ее носителю оценивать действия лица или иного субъекта права с точки зрения их правомерности либо неправомерности, применять юридические санкции к правонарушителю. Функция juris dictio – это основная функция судьи, т. е. лица, задачей которого является разрешение спорных вопросов, применение законов в связи с конкретным спором, объявление, кто прав и кто виноват, на чьей стороне стоит право и против кого выступает закон.

      В современной процессуальной науке зарубежных стран принято считать, что процессуальное право базируется на трех фундаментальных категориях: юрисдикция, иск, процесс. В этой триаде, составляющей основу общей теории процесса, юрисдикция рассматривается как ее центральная ось, а процесс – как необходимый инструмент осуществления юрисдикционной функции[50]. В отечественной процессуальной доктрине понятие «юрисдикция» также занимает одно из центральных мест. При этом термином «юрисдикция» обозначается компетенция, право, правосудие, власть определенных государством органов или лиц рассматривать и разрешать юридические дела. В числе наиболее удачных дефиниций этого понятия можно выделить такую, которая обозначает юрисдикцию как «власть (полномочия) определенного законом, независимого от сторон и беспристрастного лица или органа разрешать юридические дела, приводить отношения спорящих сторон в состояние бесспорности путем применения к ним норм права и вынесения обязательного для сторон решения, которое может после исчерпания средств обжалования стать окончательным и неизменяемым»[51].

      В современных условиях «юрисдикция» стала понятием более широким, чем правосудие. Это обусловило появление тенденции к выходу за пределы понимания юрисдикции как судопроизводства, «правоговорения» и правоохраны СКАЧАТЬ



<p>49</p>

Документ ООН от 28 мая 2008 г. № A/CN. 4/61 «Предварительный доклад КМП об иммунитетах должностных лиц государства от иностранной уголовной юрисдикции».

<p>50</p>

Peñaranda Valbuena Н., Quintero de Peñaranda О., Peñaranda Quintero Н.R., Peñaran-da М. Sobre еl Derecho Procesal еn еl Siglo XXI // Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas. 30 (2011. 2).

<p>51</p>

Аргунов В.В., Аргунов А.В. О понятии юрисдикции // Законодательство. 2008. № 11. С. 58.