Название: Эволюция и Библия. Вид, изменчивость, возраст Земли
Автор: Оксана Кочурова
Издательство: Литео
Жанр: Религиозные тексты
isbn: 978-5-00071-978-7
isbn:
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»
Р. Докинз в своей последней книге «Самое грандиозное шоу на Земле» предлагает доказательства, призванные утверждать то, что эволюция – это реальный процесс, имеющий место быть в истории земли, соответственно приводит факты, по его мнению, свидетельствующие об этом процессе, сторонник Дарвина и его защитник в данном вопросе.
С учетом новейших данных, ведь Дарвину не были известны многие сведения, известные сегодня нам, Р. Докинз приводит факты из разных областей биологии, используя их не столько в пользу вопроса о реальности (нереальности) эволюции, сколько в перечислении сведений, имеющих целью убедить «отрицателей эволюции» (термин Докинза) в истинности эволюционных изменений, описанных Дарвином, которые ведут к преобразованию одних видов в другие в историческом аспекте (как-то: рыбы дали начало рептилиям, рептилии дали начало птицам, обезьяны дали начало человеку).
«Думаю, мне удастся показать вам неопровержимость умозаключения об истинности эволюции» (24, с. 29). Ниже рассмотрим ход рассуждений ученого и аргументы в пользу теории.
Сложно не обратить внимание на огромную изменчивость в мире живых организмов. Дарвину это хорошо было известно. Как объяснить появление многих пород голубей, собак, сортов капусты?
Для этого следует разрешить вопрос: как соотнести понятие о виде и его изменчивости? То есть здесь необходимо иметь ввиду следующее: нужно четко разграничивать вид в общем случае и тот вид, который мы называем породой, сортом или штаммом. Последний вариант был описан Дарвином (процесс получения пород и сортов) как процесс видообразования в искусственной (одомашнивание) и в естественной среде (в дикой природе), который был назван «Происхождение видов».
Докинз пишет: «Эволюционист выбирает популяционный тип мышления, в противоположность эссенциалистскому. Эрнст Майр полагал, что биология заражена своего рода эссенциализмом. Кролики, которых мы видим, – тени идеи Кролика, абсолютного, идеального платонического кролика, витающего где-то в пространстве идей вместе с совершенными геометрическими формами. Живые кролики изменчивы, но все их разнообразие следует рассматривать только как случайные отклонения от идеала» (24, с. 34).
Популяционный тип мышления, который выбирают эволюционисты, выглядит так:
«Поколение сменяет поколение, и в какой-то точно не определенный момент может случиться так, что распределение признаков животных, которых мы привыкли называть кроликами, удаляется от исходного настолько, что получает новое имя (курсив авт.). Нет никакой непреходящей кроликообразности, как в небесах нет идеального кролика. После смены достаточно большого количества поколений перекрывание СКАЧАТЬ