Предвосхищение. Том 1. Выявление феномена предвидения. Сергей Антонович Кравченко

Чтение книги онлайн.

      2. Определение основных понятий и гипотез.

      2.1. Определение понятия «прекогнитив» и «прекогниция»;

      2.2. Гипотеза 1 – предвидение как особая способность человека к перспективному мышлению, и/или психическая функция в рамках отдельной личности (С. А. Кравченко);

      2.3. Гипотеза 2 – получение информации о будущем возможно благодаря особой физической среде в настоящем, в которой взаимодействуют все измерения времени (Е. Т. Мирзаев);

      2.4. Гипотеза 3 объединяет первые две: предвидения будущего, как психическая функция, которой доступна особая среда взаимодействия измерений времени (прорыв в трансцендентальное космическое сознание В. Ф. Петренко);

      2.5. Гипотеза 4 – «кротовые норы» – тоннели в пространстве-времени (А. Черепащук, И. Арефьева, И. Волович);

      2.6. Гипотеза 5 – временные события ментальной среды опережают пространственные деяния физической среды (В. У. Вторушин).

      2.7. Гипотеза 6 – проследить ментальный путь человека во временной реальности – означает предопределить и предвосхитить его пребывание в пространственной действительности, предопределить судьбу его биологической жизни (В. У. Вторушин).

      2.8. Гипотеза 7 – «… каждому моменту времени присуще некое особое содержание. При этом он связан с каким-то событием в будущем. Этого события можно избежать, или подготовиться к нему.» В. А. Поликарпов.

      2.9. Гипотеза 8 – Глубинные смыслы имени собственного могут предсказать будущее, но не конкретно этого имени собственного, а того события в части которого стоят и цифровые ряды этого слова, обозначающие композицию вибраций звуков в нём. Адам Меровей.