Эволюционизм, креационизм и разумный замысел: история взаимоотношений. Владимир Воронцов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ английский атеист, вице-президент Британской гуманистической ассоциации Ричард Докинз, который в течение нескольких десятилетий отстаивал свои атеистические взгляды в научно-популярной литературе и лекциях. Он выпустил книгу «Бог как иллюзия» («The God Delusion», 2006 г.), мгновенно ставшую бестселлером. В этой работе Докинз использует сведения из области биологии для научного опровержения бытия Бога. Докинз стремится заменить «Бога» «эволюцией» и показать, что факторы эволюции – выживание самых приспособленных, адаптация к окружающей среде и естественный отбор (предпочтительное половое размножение лучше адаптированных особей) – сами по себе приводят к усложнению жизненных форм, а, следовательно, для этого не нужен никакой внешний творец.

      Кроме того, очень кратко и бессистемно Докинз утверждает, что и вся Вселенная возникла в результате действия небиологического механизма, который, по мнению автора, весьма схож с биологической эволюцией. Докинз, например, пишет: «Дарвиновская эволюция, в частности естественный отбор… вдребезги разбивает иллюзию замысла в биологии и учит нас с большим подозрением относиться к любым попыткам внедрить идею замысла в физику и космологию».

      Помимо этого, Докинз также ополчается против Священного Писания, главным образом – против Ветхого Завета. Цитируя пассажи из Библии, в которых «Бог Авраама», как именует его Докинз, предстаёт мстительным, жестоким, непредсказуемым и ревнивым существом, автор утверждает, что этот Бог – не более чем «безумный преступник». Докинз не скрывает своего потрясения тем, что разумный мыслящий человек может верить в такого порочного Бога, а затем обрушивается и на Новый Завет, недоумевая, как наделённый разумом человек может всерьёз воспринимать идею непорочного зачатия, воскресения и других чудес. Непорочного зачатия не существует в природе, говорит нам биолог, а мертвецы не оживают и не возносятся на небо. Методом получения информации о мире является не религиозное откровение, а научное наблюдение.

      Однако в своей полемике Докинз не пренебрегает и ненаучной аргументацией. Например, он считает, что Гитлер был не так плох, как Калигула (откуда это известно автору?), и что сексуальное насилие над детьми не так страшно, как их приобщение к религии. Относительно сексуального насилия Докинз утверждает, что говорит о нём, основываясь на собственном опыте. В детстве он сам подвергся сексуальному насилию, но это привело лишь к преходящему стыду и смущению, а приобщение к религии и воспитание в религиозном духе причиняют ребёнку намного больший вред.

      Вся книга Докинза проникнута убеждением в том, что религия не только плоха, но и глупа. Религиозные люди, утверждает Докинз, не заслуживают никакого уважения.

      Тем не менее, бесстрастно изобличив безумие религии, Докинз избегает критиковать близкую ему англиканскую церковь (он даже осторожно хвалит её служителей) и все восточные религии, которые он считает СКАЧАТЬ