Непогребенный. Чарльз Паллисер

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ исторического общества», и мне попались на глаза как ваша статья, так и ответ Скаттарда.

      – Очень приятно это слышать. Но, надеюсь, аргументы Скаттарда вас не убедили?

      – Боже меня упаси высказывать суждение, касающееся сложнейшей и к тому же чуждой мне области. Однако доводы Скаттарда показались мне очень вескими. Он замечательно способный и заслуженный ученый – хотя едва перешагнул порог сорокалетия, – и от него многого можно ждать. Его книга о восьмом веке рассеяла туман неосновательных предположений, затемнявших прежде этот предмет.

      Услышав ответ, я опешил.

      – Как бы то ни было (а я думаю, что он чересчур легко отвергает блестящие открытия своих предшественников в науке), в данном вопросе он не прав.

      Взгляд доктора Локарда был бесстрастен.

      – Если вы найдете то, что ищете, его доводы будут разбиты. Но чего я не понял из вашего письма, это причину вашего оптимизма.

      – Не знаю, известно ли вам имя антиквария и ученого Ралфа Пеппердайна?

      Доктор Локард кивнул:

      – Автор «De Antiquitatibus Britanniae»?[15]

      – Именно. Так вот, он умер в тысяча шестьсот восемьдесят девятом году и архив оставил своему старому колледжу – по случайности это и мой колледж тоже. Стыдно сказать, но бумаги никто основательно не изучил. Две недели назад я их просмотрел, так как собирался сюда и вспомнил, что Пеппердайн однажды посетил Турчестер. Мне попалось письмо, которое он написал во время посещения этой библиотеки в тысяча шестьсот шестьдесят третьем году.

      – Да? В наши трудные времена это может открыть перед фондом небезынтересные перспективы.

      – Верно, а кроме того, в письме содержится нечто, как мне кажется, особо для вас любопытное. – Я вынул из портфеля рукописную копию. – Пеппердайн приводит, со слов очевидца, описание смерти настоятеля Фрита.

      – В самом деле? Оно значительно отличается от принятой версии?

      – Что его смерть произошла совершенно ненамеренно, по причине неправильно понятого приказа?

      – Да, хотя эту версию выдвинул дежурный офицер, который имел все основания представить дело именно так.

      – Пеппердайн дает совершенно другое объяснение.

      Доктор Локард улыбнулся:

      – Это лишает смысла все споры, которые велись до сих пор. Когда появится историк фонда, занимающийся этими вопросами, он будет вам очень благодарен.

      – Разве соответствующего исторического труда до сих пор не существует?

      – Нет ничего, кроме нудного тома, опубликованного в середине прошлого века. И в настоящее время никаких работ не ведется, разве что дилетантские попытки, совершенно неграмотно использующие источники. Что же говорит Пеппердайн?

      – На начале письма задерживаться незачем. Там описывается путешествие, состояние дорог и говорится, что он прибыл двумя неделями раньше и поселился во дворце вместе со своим другом епископом. А дальше интересно.

СКАЧАТЬ