Я не Байрон. Эссе. Владимир Буров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Я не Байрон. Эссе - Владимир Буров страница 26

Название: Я не Байрон. Эссе

Автор: Владимир Буров

Издательство: Издательские решения

Жанр: Критика

Серия:

isbn: 9785448565564

isbn:

СКАЧАТЬ не Бога, а кого другого.

      Хрен знает что, про Голливудское Кино рассказывают азы советской атеистической пропаганды. Которую можно было не понимать, как активную ложь при советской власти, но сейчас это воспринимается, как откровенное пьяное издевательство, и да:

      – Сознательно глупое.

      А если иметь в виду настоящего Абеля, то вообще не лезет ни в какие ворота. Имеется в виду не кино – пока еще неизвестно вообще про что оно – а эти разговоры на двоих-троих под липами. Неужели нельзя запомнить, что настоящую правду писали Ван Гог, Пабло Пикассо, Тулуз Лотрек, а не кинокритики, существование которых согласно Хемингуэю, вообще:

      – Очень, очень сомнительно.

      Вот эта междусобоечная Разлюли-Малина:

      – Он изображен в космосе в зимней шапке, а на самом деле, как все порядошные люди летал в космическом шлеме, – означает только пропаганду идеологии, согласно которой:

      – Пикассо нашим людям не нужен.

      Буквальность восприятия – это и есть Рабство, про которое именно и сказал Иисус Христос:

      – Вот, Я сделал вас свободными.

      Поэтому, если и есть какая-то правда, в этой буквалистской аргументации, то только всё та же:

      – Атеистическая.

      Рабовладельческая. Можно думать, что и революцию 17-го делали те, кто был категорически против отмены царем крепостного правда. Нестерпимо больно было его утратить.

      март

      01.03.16 – РС – Интервью

      Вспоминают Влада Листьева, говорят, что его убили те, кто был материально заинтересован рулить Первым Каналом Телевидения. – Но!

      – Но гораздо больше в этом убийстве были заинтересованы те, кто хотел продолжать рулить Старой Мельницей, против которой был Влад Листьев, и главное:

      – Не просто так против, – а:

      – По душе.

      Сокращено.

      Именно поэтому никого и не нашли.

      Вот сейчас говорят, что Листьева убили за то, что он не хотел поступиться принципами своей профессии. – Говорил Любимов – товарищ Листьева по ведению Взгляда. Правильно, но:

      – Абстрактно:

      – Толи не хотел служить капиталистам и предпринимателям, – толи:

      – Наоборот.

      Ибо, хотя люди и понимают:

      – Когда на самом деле Было по-Честному, – раньше или наоборот:

      – После 91-го, – уже не всем так понятно, как было тогда, когда его убили:

      – Сегодняшний результат по сравнению с прошлым – до 91-го – временем:

      – Не хуже, не хуже.

      А многие считают, что даже лучше. И эта загадка Сфинкса, если и разрешима, то:

      – С большим трудом, – ибо до конца так и непонятно:

      – На хрена ему это надо?

      Влад Листьев был опасен тем, что излучал с экрана телевизора радость.

      И где-то решили:

      – А имеет ли Хомо СКАЧАТЬ