Название: Я не Байрон. Эссе
Автор: Владимир Буров
Издательство: Издательские решения
Жанр: Критика
isbn: 9785448565564
isbn:
Хрен знает что, про Голливудское Кино рассказывают азы советской атеистической пропаганды. Которую можно было не понимать, как активную ложь при советской власти, но сейчас это воспринимается, как откровенное пьяное издевательство, и да:
– Сознательно глупое.
А если иметь в виду настоящего Абеля, то вообще не лезет ни в какие ворота. Имеется в виду не кино – пока еще неизвестно вообще про что оно – а эти разговоры на двоих-троих под липами. Неужели нельзя запомнить, что настоящую правду писали Ван Гог, Пабло Пикассо, Тулуз Лотрек, а не кинокритики, существование которых согласно Хемингуэю, вообще:
– Очень, очень сомнительно.
Вот эта междусобоечная Разлюли-Малина:
– Он изображен в космосе в зимней шапке, а на самом деле, как все порядошные люди летал в космическом шлеме, – означает только пропаганду идеологии, согласно которой:
– Пикассо нашим людям не нужен.
Буквальность восприятия – это и есть Рабство, про которое именно и сказал Иисус Христос:
– Вот, Я сделал вас свободными.
Поэтому, если и есть какая-то правда, в этой буквалистской аргументации, то только всё та же:
– Атеистическая.
Рабовладельческая. Можно думать, что и революцию 17-го делали те, кто был категорически против отмены царем крепостного правда. Нестерпимо больно было его утратить.
март
01.03.16 – РС – Интервью
Вспоминают Влада Листьева, говорят, что его убили те, кто был материально заинтересован рулить Первым Каналом Телевидения. – Но!
– Но гораздо больше в этом убийстве были заинтересованы те, кто хотел продолжать рулить Старой Мельницей, против которой был Влад Листьев, и главное:
– Не просто так против, – а:
– По душе.
Сокращено.
Именно поэтому никого и не нашли.
Вот сейчас говорят, что Листьева убили за то, что он не хотел поступиться принципами своей профессии. – Говорил Любимов – товарищ Листьева по ведению Взгляда. Правильно, но:
– Абстрактно:
– Толи не хотел служить капиталистам и предпринимателям, – толи:
– Наоборот.
Ибо, хотя люди и понимают:
– Когда на самом деле Было по-Честному, – раньше или наоборот:
– После 91-го, – уже не всем так понятно, как было тогда, когда его убили:
– Сегодняшний результат по сравнению с прошлым – до 91-го – временем:
– Не хуже, не хуже.
А многие считают, что даже лучше. И эта загадка Сфинкса, если и разрешима, то:
– С большим трудом, – ибо до конца так и непонятно:
– На хрена ему это надо?
Влад Листьев был опасен тем, что излучал с экрана телевизора радость.
И где-то решили:
– А имеет ли Хомо СКАЧАТЬ