Экологические преступления: вопросы квалификации и юрисдикции. 2017 год – год экологии в России. Е. В. Виноградова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Экологические преступления: вопросы квалификации и юрисдикции. 2017 год – год экологии в России - Е. В. Виноградова страница 15

СКАЧАТЬ / под ред. Т.Н.Нешатаевой. М.,2015.

      9

      Hefendehl R. Europäisches Strafrecht: bis wohin und nicht weiter? // Ibid. 2006. №6. S. 229.

      10

      Бошно С. В. Трудности формирования правовой культуры. Право и современные государства. М.,2016 №2. С.9.

      11

      Определениие КС РФ от 08.02.2001 №14-О. См. Приложение №2.

      12

      Постановление КС РФ от 11.03.1996 №7-П. См. Приложение №3.

      13

      Постановление КС РФ от 01.12.1997 №18-П. См. Приложение №1.

      14

      См., напр.: Бушуева Т. А., Дагель П. С. Объект уголовно-правовой охраны природы// Сов. гос-во и право. 1977. №8. С.82—83; Плешаков А. М. Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями: теоретический и прикладной аспекты автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1994. С.11.и др.

      15

      Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. №2060-I «Об охране окружающей природной среды».

      16

      Ясперс К. Духовная ситуация времени// Смысл и назначение истории/ пер. с нем. 2-е изд. М., 1994. С.402.

      17

      См.: Лопашенко Н. А. Экологические преступления: комментарий к главе 26 УК РФ. СПб., 2002. С. 38—39.

      18

      См.: Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 3. Особенная часть. 4-е изд. М., 2007. С. 181.

      19

      В статье 1 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. №390-ФЗ «О безопасности» экологическая безопасность выделена как самостоятельная составляющая национальной безопасности России.

      20

      Категория «экологический правопорядок» на сегодняшний день не имеет легального определения, вместе с тем этот правовой фразеологизм широко используется в нормативных правовых актах различной юридической силы. Под нарушением правопорядка понимается нарушение действующих правил, нормативов.

      21

      Они находятся в состоянии естественной свободы, а потому не являются имуществом.

      22

      См., напр.: Козаченко И. Я., Шарапов Р. Д. Международные стандарты экологической безопасности на региональном и национальном уровнях// Экология и уголовное право: поиск гармонии: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвященной подготовке XXII Олимпийских зимних и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи

      23

      Пункт «д» статьи 72 Конституции Российской Федерации.

      24

      См., напр.: Крашенинников Д. А. Последствия экологических преступлений (понятие, виды, общая характеристика). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. С. 5—7. Дубовик О. Л. Экологические преступления (комментарий к главе 26 УК РФ). М., 1998. С. 80—88.

      25

      В науке высказана точка зрения о необходимости альтернативного законодательного определения вины (как умышленной, так и неосторожной) по отношению к последствиям экологических преступлений. См.: Михайлюта А., Попов И. Форма вины в экологических преступлениях // Законность. 1998. №5. С. 41.

      26

      Указанное СКАЧАТЬ