Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения. Юлия Викторовна Грачева
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения - Юлия Викторовна Грачева страница 51

СКАЧАТЬ 21.

      59

      Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 18.

      60

      Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990. С. 6.

      61

      См.: Мотовиловкер Е.Я. Указ. соч. С. 7.

      62

      См. там же. С. 8.

      63

      См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 43.

      64

      Там же. С. 42.

      65

      См.: Пиголкин А.С. Нормы советского права и их толкование: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1962. С. 5.

      На необходимость обособления субъектного состава нормы в самостоятельный элемент указывала О.Г. Петрова (см.: Петрова Г.О. Норма и правоотношение – средства уголовно-правового регулирования (теоретический аспект): автореф. дис. д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 1999. С. 30).

      66

      См.: Алексеев С.С. Общая теория права. С. 57.

      67

      В науке уголовного права существуют разные точки зрения о том, к какому элементу нормы следует относить субъекта и его признаки. Некоторые ученые относят его к диспозиции, обосновывая это тем, что нельзя логически отрывать само правило поведения от круга лиц, которым это правило адресовано и которые обязаны его соблюдать (см., напр.: Блум М.И. Структура нормы уголовного права // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Ученые записки Латвийского ун-та. Т. 93. Рига, 1968. С. 82; Кузнецова Н.Ф. Преступление, состав преступления, диспозиция уголовно-правовой нормы // Вестник МГУ. Серия: Право. 1967. № 4. С. 41; Она же. Преступление и преступность. М., 1969. С. 116). Другие относят его к гипотезе (см., напр.: Галесник Л.С. Нормы права и практика коммунистического строительства // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 24; Болдырев Е.В., Галкин В.М., Лысков К.И. О структуре уголовно-правовой нормы // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. М., 1974. № 1. С. 148; Омаров Х.М. О структуре правовых норм // Актуальные вопросы укрепления правовой основы государственной и общественной жизни. Л., 1982. С. 33).

      68

      Алексеев С.С. Общая теория права. С. 39.

      69

      См. там же. С. 54–55.

      70

      См.: Петров Г.И. Классификация актов советских государственных органов // Правоведение. 1976. № 2. С. 110.

      71

      См.: Алексеев С.С. Общая теория права. С. 43.

      72

      См.: Алексеев С.С. Общая теория права. С. 43.

      73

      См. там же. С. 67.

      74

      Алексеев С.С. Общая теория права. С. 60

      75

      См.: Елисейкин П.Ф. Правоохранительные нормы: понятие, виды, структура // Защита субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1977. Вып. 2. С. 28.

      76

      См.: Алексеев С.С. Общая теория права. С. 59.

      77

СКАЧАТЬ