Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения. Юлия Викторовна Грачева
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения - Юлия Викторовна Грачева страница 59

СКАЧАТЬ государство и право. 1969. № 4. С. 49–50.

      252

      Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 38.

      В зависимости от того, как определяются в законодательстве рамки возможного усмотрения, некоторые авторы (напр., А.П. Корнеев, В.Н. Дубовицкий) выделяют несколько его разновидностей. Однако более убедительной представляется позиция Ю.П. Соловья и других, считающих, что в рассматриваемых случаях речь идет не о видах усмотрения, а о видах его нормативной основы (основаниях). Сама по себе сущность усмотрения остается неизменной вне зависимости от форм его правового закрепления (см.: Соловей Ю.П. Усмотрение в административной деятельности советской милиции: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1982. С. 8; Правоприменение в Советском государстве / отв. ред. И.Н. Кузнецов, И.С. Самощенко. М., 1985. С. 43).

      253

      См.: Поройко М.С. Обязывающие и управомочивающие нормы в уголовном праве: автореф. дис… канд. юрид. наук. Казань, 2000. С. 6.

      254

      Поройко М.С. Указ. соч. С. 6.

      255

      Поройко М.С. Указ. соч. С. 17.

      256

      Шаргородский М.Д. Уголовный закон. С. 96.

      257

      См.: Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. С. 97.

      258

      Ткешелиадзе Г.Т. Судебная практика и уголовный закон. Тбилиси. 1975. С. 91.

      259

      Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973. С. 68.

      260

      Там же. С. 72.

      261

      Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. С. 704.

      262

      См.: Старых Ю.В. Усмотрение а налоговом правоприменении: дис… канд. юрид. наук. Воронеж, 2006. С. 9.

      263

      Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе: автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. С. 8.

      264

      Там же.

      265

      Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. С. 704.

      266

      Правоприменение в Советском государстве. С. 41.

      267

      Боннер А.Т. Указ. соч. С. 35.

      268

      Чечот Д.М. Указ. соч. С. 71, 73.

      Этот признак выделяли также и другие ученые (см., напр.: Жданов А.А. К вопросу о «свободном усмотрении» в буржуазном административном праве // Правоведение. 1968. № 5. С. 98; Лукманова З.М. Реализация судом права на судебное усмотрение при рассмотрении уголовного дела // Вопросы осуществления прав и обязанностей в развитом социалистическом обществе. Казань, 1983. С. 101).

      269

      См. напр.: Маликов М.К. Проблемы усмотрения правоприменителя: природа, признаки, пределы. Уфа, 1990. С. 14.

      270СКАЧАТЬ