Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства). Правовые средства разрешения. Монография. Маргарита Евгеньевна Эрлих

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ время А. В. Оболонский отмечает, что юридических конфликтов в чистом виде не существует, поскольку в конфликтах настолько тесно переплетаются экономическое, юридическое, политическое, духовное и иное их содержание, что отделить одно от другого не представляется возможным^[12].

      В. Н. Кудрявцев под юридическим конфликтом в узком смысле понимает спор о праве, который, в свою очередь, может иметь различные основания и соответственно им ряд разновидностей^[13]. Он подразделяет юридические конфликты по основаниям на следующие группы: во-первых, конфликт, в основе которого лежат противоречия между двумя или несколькими нормативными актами; во-вторых, конфликт, порожденный нормой права и правоприменительной практикой; в-третьих, конфликт как результат противоречия двух или нескольких правоприменительных актов; в-четвертых, конфликт, связанный с одним нормативным правовым актом^[14].

      Под юридическим конфликтом в широком смысле слова В. Н. Кудрявцев понимает социальный конфликт, который начинается вне зависимости от правоотношений и правовых норм, но впоследствии приобретает юридический характер (в силу использования правовых процедур и средств разрешения или прекращения конфликта)^[15].

      Оппоненты отнесения юридического конфликта в широком смысле к собственно юридическим указывают на то, что в данном случае мы имеем дело именно с процедурами и средствами правового разрешения конфликта, а не с юридическим конфликтом. Конфликт в данном случае остается категорией социологической^[16].

      Думается, что для того чтобы разобраться в данной полемике, необходимо прежде всего обратиться к сущности и задачам права. «Право. представляет собой те основные формы и средства, с помощью которых осуществляется регуляция поведения и общественных отношений людей»^[17]. Право отражает объективную потребность любого общества в упорядочении действий и взаимоотношений его членов^[18].

      Таким образом, право – это формализованные урегулированные экономические, социальные, организационные и др. отношения, а не изолированный и обособленный от социальной действительности набор надуманных правовых норм. Следовательно, при всей своей относительной самостоятельности правовое регулирование должно всегда опираться и соотноситься с реальной жизнью, с теми социальными конфликтами, которые нормы права и опосредуют. Право есть явление надстроечное.

      Предусматривая в праве способы и средства разрешения социальных конфликтов, необходимо опираться на их сущность, иначе правовые нормы будут содержать пробелы (что является не чем иным, как неотраженными в праве интересами или их конфликтами), будут не способны эффективно регулировать общественные отношения. «При недостаточной степени исследования системы права на предмет наличия “конфликтующих” интересов это может привести к блокированию правореализации – один интерес, закрепленный правовым способом, блокирует другой интерес, также выраженный в праве»^[19].

      Подводя СКАЧАТЬ