История государственного управления в России в X – первой половине XIX в. Курс лекций. Виталий Александрович Воропанов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу История государственного управления в России в X – первой половине XIX в. Курс лекций - Виталий Александрович Воропанов страница 20

СКАЧАТЬ монгольского «богол» и тюркского «кул»). Новая форма обращения укрепляла престиж государя: «меньшим холопом» Ивана III именовался кахетинский правитель Александр, холопами Ивана IV назывались адыгские князья и ногайская знать, рассматривавшая царя как сюзерена, хана и наследственного «Чингисида».

      Статус Боярской думы не позволял ей подменять монарха в принятии решений, вести переговоры подобно польскому Сенату или литовской Панов-раде. Необходимость собрания Думы в полном составе отсутствовала, в работе ее комиссий участвовали служащие дворцовой администрации и великокняжеской канцелярии, наконец, лица по поручению государя, наделенные временными правами бояр. Наряду с Боярской думой текущими делами занимались «ближние люди» – Ближняя дума. Степень влияния высших чинов на государственное управление определялось личным отношением государя. В XVI в. в составе Боярской думы возник третий тип должности – думные дети боярские (думные дворяне), представлявшие преимущественно людей Государева двора, содержавшихся поместными дачами. Четвертый чин в Боярской думе составили представители дьяческого аппарата.

      С декабря 1533 г. опеку над великокняжеской семьей осуществляли доверенные лица Василия III: боярин М.Ю. Захарьин, князь М.Л. Глинский и дворецкий И.Ю. Шигона Поджогин. Единственным источником легитимной власти оставался государь, однако роль Боярской думы в лице фамильных групп (Бельских, Воротынских, Глинских, Трубецких, Шуйских и др.) объективно выросла. Отсутствие правовой традиции регентства, нерешенность вопроса о порядке престолонаследия и неспособность юного Ивана IV контролировать местнические отношения придворной аристократии стали причинами длительного политического кризиса, невозможность монарха лично удовлетворять интересы служилых людей вызвали «шатость» среди детей боярских – поиски новых сюзеренов. Численность и представительный состав высшего органа управления росли: в 1547 г. в Боярскую думу входили 20 бояр и 5 окольничих. Преодоление кризиса правящая элита формально продемонстрировала на совместном заседании Боярской думы и Освященного собора в феврале 1549 г. («собор примирения»).

      Вследствие недовольства служилого и духовного сословий итогами «боярского правления» вокруг царя при поддержке митрополита Макария сложился неофициальный совет из представителей княжеско-боярской аристократии, приказных людей, духовенства во главе с царским фаворитом казначеем (сыном боярским) А.Ф. Адашевым, фактически оттеснивший Боярскую думу от высшего руководства страной. Неофициальное правительство (по наименованию князя А.М. Курбского, эмигрировавшего в 1563 г. в Литву, – Избранная рада) провело ряд преобразований, усовершенствовавших государственное устройство, повысило обороноспособность и расширило границы России.

      Реформа государева двора, направленная на упорядочение функций управления и придворной службы, игнорировала наследственный принцип рекрутирования СКАЧАТЬ