Технологическая динамика. Институциональный подход. П.Н. Павлов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Технологическая динамика. Институциональный подход - П.Н. Павлов страница 17

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Thaler, R. Н., Sunstein, С. R. 2008. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness. Yale University Press, New Haven, CT.

      29

      Simon, Н А. 1976. From substantive to procedural rationality. In: Latsis, S. J. (Ed.). Method and Appraisal in Economics. Cambridge University Press, Cambridge, 129–148.

      30

      При этом, конечно, стоит оговориться, что для некоторых индивидов поиск и рациональный выбор наилучшей альтернативы может являться стандартной рутиной.

      31

      Hayek, F. А. 1967. Notes on the evolution of systems of rules of conduct: (the interplay between rules of individual conduct and the social order of actions). In: Hayek, F. A. (Ed.). Studies in Philosophy, Politics and Economics. University of Chicago Press, Chicago, 66–81; Hayek, F. A. 1978. New Studies in Philosophy, Politics. Economics and the History of Ideas. University of Chicago Press, Chicago.

      32

      Smith, V. 2003. Constructivist and ecological rationality in economics. American Economic Review 93, 465–508.

      33

      Nelson, R. R., Winter, S. G. 1982. An Evolutionary Theory of Economic Change. Harvard University Press, Cambridge, MA.

      34

      Nelson, R., Phelps, Е. 1966. Investment in humans, technological diffusion, and economic growth. American Economic Review, 56, 69–75.

      35

      Abramovitz, M. 1986. Catching up, forging ahead, and falling. Behind. Journal of Economic History, 46, 385–406.

      36

      Benhabib, /., Spiegel, М. 2005. Human capital and technology diffusion. In: Aghion, P., Durlauf, S. (Eds.). Handbook of Economic Growth. Elsevier.

      37

      Manca, F. 2010. Technology catch-up and the role of institutions. Journal of Macroeconomics, 32,1041–1053.

      38

      Hall, R., Jones, C. 1999. Why do some countries produce so much more output per worker than others? Quarterly Journal of Economics, 1141, 83-116; Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, /. 2001. The colonial origins of comparative development: an empirical investigation. American Economic Review, 91, 1369–1401.

      39

      Levin, R., et dl. 1988. Appropriating the returns from Industrial R&D. Working Paper, Cowles Foundation, Yale University.

      40

      Gallini, N. 1992. Patent policy and costly imitation. The RAND Journal of Economics, 23, 52–63.

      41

      Parente, S., Prescott, E. 2000. Barriers to Riches. MIT Press, Cambridge, MA.

      42

      Manca, F. 2010. Technology catch-up and the role of institutions. Journal of Macroeconomics, 32,1041–1053.

      43

      The Fraser Institute, http://www.fraserinstitute.org

      44

      Hall, R., Jones, С. 1999. Why do some countries produce so much more output per worker than others? Quarterly Journal of Economics, 1141, 83-116.

      45

      Ln IQ – логарифм среднего уровня качества институтов за период 1970–2000 гг., TFP gap – отличие величины TFP каждой конкретной страны от величины TFP США (лидер поданному параметру). Используемые инструментальные переменные: (i) – доля населения, владеющая английским языком; (ii) – доля населения, владеющая одним из шести основных европейских языков; (iii) – географическая широта; (iv) – количество лет реализации открытой торговой политики. Стандартные ошибки скорректированы с учетом гетероскедастичности.

      46

      Субиндекс «Legal Structure and Security of Property Rights» состоит из следующих компонент: (1) независимость судебной системы; (2) беспристрастность правосудия; (3) защита прав интеллектуальной собственности; (4) военное вмешательство в сферу закона; (5) власть закона.

      47

      Переменная «Ln Property Rights * TFP gap» входит в модель с положительным коэффициентом, что для используемой автором логистической функции распространения технологий следует интерпретировать как отрицательную эластичность по темпу роста TFP.

      48

      Ln IQ – логарифм среднего уровня качества институтов за период 1970–2000 гг., TFP gap – отличие величины TFP каждой конкретной страны от величины TFP США (лидер поданному параметру). Используемые инструментальные переменные: (i) – доля населения, владеющая английским СКАЧАТЬ