Практическая юриспруденция и психология. просто о сложном с примерами из жизни. Анатолий Верчинский

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      С решением Королёвского городского суда (судья Пантина И. Г.) и определением Судебной коллегии по гражданским делам от 18 сентября 2001 г. (в составе председательствующего судьи Ткаченко И. В., судей Фоминой Н. И., Бугровой С. С.) я несогласен полностью по следующим мотивам:

      Городской суд установил, что в соответствии со ст.8 Закона РФ «О военной службе и воинской обязанности» граждане обязаны состоять на воинском учёте, за исключением не имеющих военно-учётной специальности граждан женского пола. Совершенно очевидно, что от пола гражданина зависят его права и обязанности в области военной службы и воинской обязанности.

      Городской суд установил, что согласно ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод гражданина независимо от пола. Следовательно, ст. 8 Закона РФ «О военной службе и воинской обязанности» в вышеуказанной части дискриминирует граждан по половому признаку, в противном случае половая принадлежность граждан не указывалась бы.

      Считаю, что выводом из первых двух пунктов является признание необоснованности постановки меня на воинский учёт как не имеющего военно-учётной специальности и удовлетворение моей жалобы.

      Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, рассмотрев в заседании от 18 сентября 2001 г. кассационную жалобу Верчинского А. Н., установила, что:

      «Довод жалобы заявителя о том, что его, не имеющего военно-учётной специальности, поставили на воинский учёт исходя из половых признаков, что является нарушением принципа равенства прав и свобод граждан независимо от пола, гарантированного Конституцией РФ, а следовательно, его прав и свобод, несостоятелен. В соответствии со ст. 59 Конституции РФ гражданин РФ несёт военную службу в соответствии с федеральным законом. Таким законом является ФЗ „О воинской обязанности и военной службе“, п. 1 которого предусматривает воинский учёт как воинскую обязанность граждан РФ, а не как права и свободы граждан РФ».

      Однако, согласно действующему законодательству исполнение воинской обязанности гражданами РФ ограничивает следующие права и свободы, гарантированные Конституцией РФ:

      право на жизнь (пункт 1 статьи 20),

      право на свободу и личную неприкосновенность (пункт 1 статьи 22),

      право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (пункт 1 статьи 23),

      право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (пункт 2 статьи 23),

      право на неприкосновенность жилища (статья 25),

      на свободный выбор языка общения (пункт 2 статьи 26),

      право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (пункт 1 статьи 27),

      право свободно выезжать за пределы Российской Федерации (пункт 2 статьи 27),

      право иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (статья 28),

      право на свободу мысли и слова СКАЧАТЬ