Влияние церковно-правовых норм на развитие отраслей российского права. Александра Дорская
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Влияние церковно-правовых норм на развитие отраслей российского права - Александра Дорская страница 12

СКАЧАТЬ развитие церковных правил по разным случаям, возможным в церковном управлении или духовной жизни христиан (например, учреждение учебных заведений для образования служителей церкви; б) разнообразие внешнего церковного порядка в поместных пределах Вселенской церкви; в) отношения Церкви к обществам гражданским, среди которых она существует.

      Оценивая систему церковного права, созданную Иоанном, трудно не согласиться с П. А. Прокошевым, который писал: «Что касается самой конструкции системы церковного права, то нужно заметить, что преосвященный Иоанн дает в ней значительное место богословскому элементу в широком смысле слова»[84].

      Однако сам Иоанн понимал, что созданная им система не является универсальной и допускал различные ограничения, соответствующие специальным задачам научного изложения канонического материала[85].

      Н. К. Соколов считал, что система науки церковного права должна состоять из трех обширных частей.

      Первая – посвящена внешней истории церковного права, т. е. истории и критики источников, их состава и развития. При этом Н. К. Соколов подчеркивал, что этой частью исследователи практически могут не заниматься, т. к. она хорошо и подробно исследована[86].

      Вторая часть посвящена внутренней истории церковного права – генезису и развитию различных церковно-государственных учреждений и институтов, и представляет собой систему общих законов церковного управления, устройства и жизни, независимо от тех форм, в которых они развиваются в разных церквах.

      Третья часть изучает действующее право важнейших церквей в современном его состоянии.

      Профессор М. А. Остроумов, изучая систему церковного права Н. К. Соколова, отмечал, что «профессор Соколов является в сущности последователем и продолжателем епископа Иоанна… К сожалению, смерть помешала ему напечатать весь курс. Напечатаны только введение и часть учения о составе церковного общества», однако далее подчеркивал и зарубежные источники: «Вслед за Шульте, различая источники права материальные от источников познания его или формальных, профессор Соколов останавливается только на последних»[87].

      Уже в предисловии к «Краткому курсу лекций по церковному праву» М. П. Альбов отказался от построения цельной системы церковного права, заявив, что он «не имел возможности и не стремился написать полную и цельную систему науки церковного права, а старался только изучить самое существенное – государственные и церковные законы и о церкви, и о церковной жизни, выяснить их смысл и изложить в надлежащем порядке». Правда, у некоторых исследователей это вызвало протест. Так, архимандрит Никодим Милаш писал: «Ово jе олака и непотпуна радньа»[88].

      При этом М. П. Альбов оговаривался, что вычленение богословского и церковно-правового элементов является весьма сложным: «Система науки по своему содержанию и форме должна быть выведена из самого существа СКАЧАТЬ



<p>84</p>

Прокошев П. А. Канонические труды Иоанна, епископа смоленского. Казань, 1895. С. 49.

<p>85</p>

Иоанн, архимандрит. Опыт курса церковного законоведения. СПб.,1851. Т. 1. С. 16.

<p>86</p>

Соколов Н. К. Из лекций по церковному праву. Выпуск 1. М.,1874. С. 62–63.

<p>87</p>

Остроумов М. А. Введение в православное церковное право. Харьков, 1893. Т. 1. С. 113–114.

<p>88</p>

Никодим Милаш. Црквено право. С. 28.