Я – нахал! Очерки, статьи, избранные стихотворения. Владимир Маяковский

Чтение книги онлайн.

      И вот живопись оказалась профессией без определенных занятий.

      Зачем мы?

      Самоопределение – вот основной вопрос сегодняшнего живописца.

      Прежде всего, область воздействия живописных произведений – зрение, только зрение.

      Объявив диктатуру глаза, мы уже знаем, какое отражение зрительной жизни нужно ему.

      Дублирование жизни?

      Зачем? Каждый день, надрывая зрачки на кричащих красках жизни, гоняясь глазами за змеиными линиями движения, уставая над формами цифр и букв, вы хотите не новой усталости от второй такой же жизни, а отдыха, игры для глаза.

      Свободная игра познавательных способностей – вот единственная вечная задача искусства.

      Чтоб возместить силы, которые гигантски тратите на науку, на еду, на женщин, вы от искусства потребуйте и логичную арифметику. Нет! Возьмите от жизни элементы всякого зрительного восприятия: линию, цвет, форму, и, закружив их танцем под музыку сегодняшнего дня, – дайте картину.

      Это требование жизни, и вот только в несоответствии с ним предложения наших художников – трагедия живописного безвременья.

      Каково же отношение группирующихся сейчас в России художественных сект к этому крику жизни?

      Сейчас налицо три более или менее определенных течения.

      Вульгарный реализм, импрессионизм и неореализм – новшества самых различных наименований.

      Первое группируется вокруг «передвижной», «периодической» и «Петербургского салона», второе – «Союза» и «Мира искусства», третье – «Бубнового валета» и меняющих названия выставок Гончаровой и Ларионова: «Ослиный хвост», «№ 4» и т. д.

      Оговариваюсь, деление на выставки условно, например, С. Ю. Жуковский – человек… с очень широкими «способностями» и одинаково торгует и на «Передвижной», и в «Союзе», левее – Давид Бурлюк, как настоящий кочевник, раскидывал шатер, кажется, под всеми небами… но деление на выставки – пока единственный способ классификации живущих художников.

      Чтоб быть объективным, постараюсь без трепещущего уважения проходить мимо седин гордящихся прошлым маститых профессоров, но и новаторам не поверю на слово, они-де молодежь, значит, и передовые, значит, и «хорошие».

      Какова же физиономия сегодняшнего дня?

      Вульгарный реализм.

      Об этих можно б, казалось, и не говорить совсем.

      Вернисаж передвижной. Три-четыре человека, о которых не хочется говорить.

      Репин, Касаткин, Богданов-Вельский – славные художники для вымирающих богаделен стариков. Живите на проценты прошлого величия. Не хотят. И вот Репин вообразил себя чуть не отцом сезона, Богданов-Вельский бросился за воздухом импрессионистов. Кому это нужно? Как у Арцыбашева, изношенная женщина хвастается, что у нее еще «спина молодая».

      Впрочем, оставлю их, эта статья пишется не для эпатирования СКАЧАТЬ