DIE NATÜRLICHE WEISHEIT ODER DIE HÜTCHENSPIELER IN ZIVIL. Karl Alexander Wächter
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу DIE NATÜRLICHE WEISHEIT ODER DIE HÜTCHENSPIELER IN ZIVIL - Karl Alexander Wächter страница 5

Название: DIE NATÜRLICHE WEISHEIT ODER DIE HÜTCHENSPIELER IN ZIVIL

Автор: Karl Alexander Wächter

Издательство: Bookwire

Жанр: Социология

Серия:

isbn: 9783847689300

isbn:

СКАЧАТЬ Gladiatoren wurde ein Trainingsgerät gezeigt, das sich drehte und die Objekte mussten kurz hintereinander vor einem Balken den Kopf einziehen bzw. über einen Balken springen, denn ein Schlag gegen Kopf oder Knie war mehr als nur „ungesund“. Der Mensch als Objekt kann somit auf unmenschliche Weise funktionalisiert werden, so dass er wie automatisch reagiert. Aber doch nicht ein Bürokrat mit Pensionsberechtigung in einer Demokratie, die stolz darauf ist, dass ihre Juristen von der Naturwissenschaft verschont geblieben sind.

       ... Haftung des Treuhandvorstandes und der Treuhandmitarbeiter

       Nach Auffassung der Bundesregierung war angesichts der Komplexität und Einmaligkeit der Aufgaben der THA die Freistellung der Führungsebene von der Haftung für fahrlässiges Verhalten sachlich geboten. Die Freistellung von der Haftung für grobe Fahrlässigkeit war zeitlich auf die Ausnahmesituation nach der Wiederherstellung der deutschen Einheit beschränkt und mit der Auflage zum schnellstmöglichen Aufbau einer wirksamen Innenrevision der THA verbunden. Die Freistellung von der Haftung für leichte Fahrlässigkeit ist bis Ende 1994 verlängert worden. Dies entspricht den im öffentlichen Dienstrecht geltenden Regelungen.

      

       Die damaligen Oppositionsparteien kritisierten diese Entscheidung. Sie sahen darin eine nachlässige Aufsicht des Bundesfinanzministeriums sowie die Möglichkeit, einzelne Treuhandmitarbeiter könnten das als eine Art Persilschein verstehen. [http://de.wikipedia.org/wiki/Treuhandanstalt]

      Bei Geheimdienstmitarbeitern nennt man das Jagdschein – töten vor dem Urteil.

      Bei allen Naturgesetzen spielt in der Endkonsequenz immer auch die Zeit eine Rolle. Bauingenieure sind gehalten die neuesten Erkenntnisse der Technik zu berücksichtigen, weil sie sonst für den entstandenen Schaden zur Verantwortung gezogen werden, welches jedoch kaum „den im öffentlichen Dienstrecht geltenden Regelungen“ entspricht. Politiker können Gesetze machen, die aus finanziellen, personellen oder zeitlichen Gründen nicht verwirklicht werden können. Und Richter sind unfehlbar wie der Papst und so kann ein Verbrecher kein zweites Mal gerichtet werden, selbst wenn sich wegen der „neuesten Erkenntnisse“ ein anderes Urteil ergeben würde.

      Während die natürlichen Strafen für menschliches Fehlverhalten nicht auf sich warten lassen, können Beamte und manchmal auch andere Übeltäter straffrei ausgehen – wo sollte also die Alternative herkommen, die zum schnelleren handeln führt, wenn weiterhin im Namen des Volkes Unrecht (positives oder gesetztes Recht) gesprochen wird?

      Das Naturrecht steht nicht für Rache sondern für kollektive Verantwortung und kollektive Strafe und beinhaltet somit als erstens Schadensbegrenzung und zweitens Wiedergutmachung im Rahmen der Verträglichkeitsbedingungen, denn Täter bzw. Opfer belasten immer aktiv bzw. passiv ganze Kollektive.

      Der Verstand ist nützlich und dazu da die Zukunft vorauszusehen. Beamte sind dazu da, der Obrigkeit zu dienen. Da aber ihre Gesetze erst gemacht werden müssen, können sie auch erst dann reagieren, wenn es diese erlauben und so müssen sie auf die Nutzung des eigenen Verstandes lange Zeit verzichten. Das Volk, von dem sie als Diener ganz pauschal ausgeschlossen sind, darf dagegen sehr spontan reagieren, wenn die Verträglichkeitsbedingungen verletzt wurden.

      Wenn hier die Bürokratie mit den Beamten gleichgesetzt worden ist, so weil beide gleichsam an der Benutzung des eigenen Verstandes per Vorschrift gehindert werden.

      1  Hütchen

      Bilder [0 ... 173]

      Die Gesichter sind ja sehr schön und groß dargestellt, aber das fehlende Kopfhaar (Skalp) deutet auf arge Verletzungen hin, die so gleichmäßig sicher nicht vorhanden sind.

      Klaus Naumann [10]

      Dieser Autor hat auch das Geleitwort für das Buch „Soldatentum“ geschrieben und ist bereits in meinem 3. Buch über die natürliche Weisheit, ganz unrechtmäßig als Uniformträger, mit Hut bedacht worden. Ob er als Zeithistoriker in Zivil mit der Naturwissenschaft besser umgehen kann, wird sich nun hier zeigen.

      1  Hütchen

      Die Heimkehr ist das schwierigste am Einsatz [10,4]

      Ohne Heimkehr heimkehren (also im Sarg) ist doch wohl noch etwas schwieriger – jedenfalls für die Daheim?

      1  Hütchen

      >> bad news << [10,23]

      Kann der Autor wirklich die eigenen Hände in Unschuld waschen?

      1  HUT

      Zwei Welten [10,32]

      Die Begegnung zweier Welten beginnt für Reisende damit sich der Gewalt von Einwanderungsbehörden zu stellen, um diesen Teil haben sich die Krieger „gedrückt“ als sie das fremde Land erreicht hatten, der muss nun ungewollt von den Daheimgebliebenen übernommen werden. Ihre Distanz ist natürlicherer Art, als der Einfall in fremdes Territorium.

      Haben die Delinquenten die richtigen Papiere (Reisepass, Visum, Einwanderungs-, Zollformular)?

      Sind die Delinquenten bereits irgendwo registriert (Terroristen, Krimineller oder illegaler Einwanderer)?

      Führen die Delinquenten Drogen oder Waffen mit sich?

      Sind die Delinquenten womöglich Wirtschaftsflüchtlinge?

      Haben die Delinquenten genügend Kapital (Kreditkarte)?

      Wann reisen die Delinquenten wieder aus?

      Sind die Delinquenten gesund und mit den notwendigen Impfungen versehen?

      Usw.

      Gewalt erzeugt wieder Gewalt, so wie Druck immer einen Gegendruck erzeugt, da Kräfte mit Verformungen einherkommen. Was treibt also einen Menschen freiwillig dazu Soldat zu werden und in den Krieg zu ziehen? Welcher höhere Grundsatz als die Lüge von der Verteidigung Deutschlands am Hindukusch kann dafür sprechen? Der Bundespräsident Köhler hat es ausgesprochen – die Wirtschaft! Globalisierung ist nicht die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln sondern der Wirtschaftskrieg selbst, solange die Regionen nicht vorher als alternatives Fundament autark gemacht wurden, weil sich sonst ein wirtschaftlicher Boykott gegen die Völker richtet. Denn die Völker wollen lieber von den eigenen Gangstern regiert werden als von fremden. Und Waffen zu produzieren, um sie später ins Meer zu werfen, oder anderweitig Schulden zu machen, ist letztlich auch ein Verbrechen und sogar gegen die eigenen Enkel.

      1  Hut

      Eine Armee die im öffentlichen, parlamentarisch legitimierten Auftrag in den Einsatz geht. [11,40]

      Auch der Beschluss des Großdeutschen Reichstags vom 26. April 1942 war parlamentarisch legitimiert. Was bedeutet das schon angesichts der langjährig strapazierten Verträglichkeitsbedingungen gegenüber einem von den Eliten einschließlich der Intelligenz belogenem und betrogenem Volk? Wenn schon die Folgen des kalten Krieges die Regierung zum Vasallen US-Amerikas bzw. deren Banken (oder besser den US-amerikanischen Banken und deren Staat) gemacht hat, so hat sein Ende die Gewerkschaften demobilisiert und die SPD scheinbar gezwungen CDU-Politik zu machen und so nicht nur das Volk zu betrügen sondern auch sich selbst aufzulösen.

      Und СКАЧАТЬ