Человеческий риск (системные основы управления). В. Б. Живетин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ общество не существует и которая проникает в семьи и души людей, (ν₆);

      – финансов – стимула для развития творчества согласно своему разуму, (ν₇);

      – личных потребностей, прежде всего физиологических, (ν₈);

      – души – основного «инструмента» человека в подавленном, возбужденном или психически нормальном состояния, (ν₉).

      Каждое из этих управлений-возмущений непрерывно изменяется как во времени, так и в пространстве состояния человека. Таким образом, Ω_доп = Ω_доп(ν₁, …, ν₉), Ω_кр = Ω_кр(ν₁, …, ν₉).

      Величина, равная х_кр – х_доп = Δ, представляет собой запас на непредвиденные изменения свойств, качеств, состояния динамической системы в процессе ее функционирования, приводящие к неконтролируемым изменениям х. Отметим, что комфортная область Ω_ком включает в себя те значения х = х_ком, к которым стремится человек. Области Ω_доп и Ω_ком в общем случае не совпадают. Однако по некоторым параметрам человек стремится достичь х_доп и там удержаться. Так, например, скорость движения автомобиля, как правило, находится не в области безопасных значений км/ч (80–90), а в области максимальных значений скоростей V_доп.

      1.5. Модели окружающего мира и их достоверность

      Человеческий риск связан прежде всего с жизнедеятельностью человека в окружающей среде, в том числе в социальной, государственно-правовой, финансовой средах.

      Обратимся к истории создания моделей отдельных подсистем окружающего мира и возможности применять их для целей жизнедеятельности с позиции их достоверности. В чем состоят проблемы достоверности, как они решаются? Возможна ли истинная модель? И нужна ли она?

      Наиболее образно по этому поводу сказал А. Эйнштейн: «В нашем стремлении понять реальность мы подобны человеку, который хочет понять механизм закрытых часов. Он видит циферблат и движущиеся стрелки, даже слышит тиканье, но не имеет средств открыть их. Если он остроумен, он может нарисовать себе картину механизма, но он никогда не может быть вполне уверен в том, что его картина единственная, которая могла бы объяснить его наблюдения. Он никогда не будет в состоянии сравнить свою картину с реальным механизмом, и он не может даже представить себе возможность и смысл такого сравнения» [43].

      Согласно сказанному, наука изучает явления, происходящие в окружающем мире, которые представляют собой процессы, порожденные некоторой системой, включенной в общий комплекс систем мироздания. По известным состояниям процесса Z(t) в некоторые моменты времени мы хотим знать его предысторию и будущее. С этой целью нам нужна истинная модель М_и подсистемы, породившей процесс Z(t), т. е. нам нужна модель М_и(Z(t)). В приведенном примере мы знаем Z(t) – перемещение стрелки, но как воспроизвести этот процесс, с помощью какого механизма – не знаем, т. е. не знаем модель М_и. Тогда наука поступает так: строит модель М_р (расчетную или оценочную M_o = M_p) таким образом, чтобы отличие истинного процесса СКАЧАТЬ