Гуманная пуля. Книга о науке, политике, истории и будущем (сборник). Захар Оскотский

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Даже тем, кто разделял идеологию режима, наука представлялась не менее могущественной силой преобразования мира к лучшему, чем революционная борьба. Выходцам из «бывших», «эксплуататорских» классов и сословий, сквозь все препятствия пробивавшимся на студенческую скамью, наука и техника, казалось, давали возможность работать в России и для России, не идя на компромисс со своей совестью. Организованная под руководством выдающихся ученых и инженеров старшего поколения, оставшихся в СССР (Павлова, Вернадского, Иоффе, Карпинского, Обручева и многих других), сеть научных и проектных организаций к концу 20-х годов создала условия для развития всех направлений науки и техники и превращения Советского Союза в передовую державу.

      Но у власти в стране к этому времени находились уже другие люди. И новая правящая верхушка обнаружила неприятное для себя обстоятельство. Хотя инженеры и ученые добросовестно работали для процветания страны, а значит для укрепления режима, оказалось, что заставить науку руководствоваться одними политическими идеалами и довольствоваться только ролью «производительной силы» не так-то просто.

      Внутри самой науки неизбежно возникают собственные движущие силы и собственные критерии. Важнейшим (в конечном счете, единственным) критерием оценки научной деятельности является истина. Та самая, которая, как мы уже говорили, для настоящего ученого подчас дороже ценностей жизни, ибо только в следовании истине вектор его усилий совпадает с явственно им ощущаемым вектором полета гуманной пули.

      А времена изменились. То, что в эпоху ленинской идеократии, допускавшей компромиссы с реальностью, в том числе и с реальностью научных истин, вызывало у власти раздражение, становилось абсолютно нетерпимым при переходе к сверхтоталитарной сталинской системе. Новый «вождь» и «отец народов» испытывал патологический страх перед любым проявлением независимости. В конце 20-х, после удушения НЭПа, стесненная до предела экономическая независимость оставалась только у крестьянства, а куцая, лишь в рамках профессиональной деятельности, независимость мысли – у научно-технической интеллигенции. Крестьянство выморили голодом, поморозили в ссылках и поработили, загнав в колхозы. А над инженерами и учеными органы ОГПУ принялись ставить собственные эксперименты. Отрабатывались оптимальные способы покорения.

      В 1929 году ОГПУ сфабриковало дело Академии наук, а в 1930 году – еще более громкое дело «Промпартии». Десятки видных ученых и инженеров обвинили в контрреволюционном заговоре и вредительстве. При этом чисто технические специалисты, такие как теплотехник Рамзин, при условии «сотрудничества со следствием» (т. е. при согласии оговорить себя и своих коллег), еще могли рассчитывать на помилование и будущее возвращение на волю. А такие выдающиеся ученые-экономисты, как Алексей Чаянов и Николай Кондратьев, были обречены.

      Они продержались до самого конца НЭПа. Чаянов искренне верил в возможность свободной кооперации российского СКАЧАТЬ