Гуманная пуля. Книга о науке, политике, истории и будущем (сборник). Захар Оскотский

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ потом моря и сушу,

      И через бесконечный ход смертей

      И жизней, изменявших формы жизни,

      В слепом движенье и слепой борьбе

      Принесшая земле свой лучший цвет —

      Прекрасный, гордый разум человека,

      Который понял всю громаду мира

      И осознал впервые сам себя.

      Он начал жизнь в тревоге и борьбе

      И продолжал ее в борьбе и рабстве,

      Порабощенный силами природы,

      Нуждою, жадностью своих владык…

      Сквозь собственность, религию, насилье,

      Сквозь казни, пытки, войны государств,

      Сквозь все, что создали и защищали те,

      Которых ты уничтожал».

      И воодушевленный комиссар отвечает своему другу:

      «Ты прав!

      Которых я уничтожал, товарищ.

      С наганом, динамитом, пулеметом

      Они засели на дороге жизни,

      Они хотят остановить ее.

      Кого остановить? Природу?

      Закон развитья, как ты говоришь,

      Закон движенья новой формы жизни,

      Которая приводит человека

      К тому, чтоб гордо завладеть землей,

      Наукой и, быть может, всей вселенной?

      Да если человек теперь дошел

      До этих слов, до этих самых мыслей

      И знаний, о которых ты сказал,

      И, создавая все богатства мира,

      Их отдавал бездарным господам,

      Которые друг с дружкою грызутся

      И делят меж собою шар земной, —

      Да это, брат, немыслимая вещь,

      Да это, брат, позор для человека,

      Для всей природы – горе и позор!

      Вот мы, голодные, сидим вдвоем,

      И холод, брат, до ужаса, и темень…

      А будущее, брат, – оно за нами,

      И ничего им с этим не поделать!..»

      Поначалу кажется, не только рассуждения героев поэмы, но даже интонации напоминают гуманистические мысли седобородого калужского Пророка. И вдруг, сходство взрывается чудовищным выводом о необходимости – во имя победы разума – уничтожать классовых врагов. И ведь это Владимир Луговской, поэт огромного таланта! Позднее, в 50-х, к концу жизни, он сам многое переосмыслит. А тогда – вот таково было время, таковы были эти люди, такова их вера.

      Мог ли компромисс между утопическими целями и реальными средствами, компромисс, главным результатом которого был НЭП, продлиться дольше, чем он продлился в нашей истории? Об этом спорили и будут спорить. Современный социал-демократический публицист В. В. Белоцерковский, говоря о годах расцвета НЭПа, отмечает: «Ленин и его соратники, вопреки расхожему мнению, не обманули крестьян: дали им землю и – чего даже не обещали! – свободу хозяйствования и рынок» («Свободная мысль», № 1, 1999). Юрий Буртин считает НЭП вполне жизнеспособной формой конвергенции и показывает, что сам Ленин к концу жизни рассматривал НЭП не как отступление от социализма, а как сам социализм, во всяком случае, его начало («Октябрь», № 12, 1998).

      Ясно только, что компромисс НЭПа создавал не самые плохие перспективы для научно-технического прогресса, а успешный научно-технический прогресс мог бы, в свою очередь, благотворно влиять и на экономику, и на моральный климат, и даже на политическую СКАЧАТЬ