Слово. Словарь. Словесность: к 250-летию со дня рождения Ивана Андреевича Крылова. Сборник научных статей. Валентина Данииловна Черняк

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ можно это снесть? выражается и первичная оценка, возмущение, и вторичная – намерение вызвать у Юпитера чувство стыда.

      В другом высказывании из той же басни Чтó то за зверь? выражена только первичная оценка – изумление:

      (2) – …И стал Осел скотиной превеликой;

      А сверх того ему такой дан голос дикой,

      Что мой ушастый Геркулес

      Пораспугал-было весь лес.

      «Чтó то за зверь? какого роду?

      Чай, он зубаст? рогов, чай, нет числа?»

      В отечественной лингвистике, немногим позже Ф. Данеша (и независимо от него), те же термины разграничил В. И. Шаховский, подчеркнув, однако, необходимость различать семантику языковых средств и психическое состояние субъекта речи: «Эмотивность – имманентно присущее языку семантическое свойство выражать системой своих средств эмоциональность как факт психики человека» [Шаховский 2009: 24; курсив автора. – Л. П.].

      В. Матезиус еще в середине ХХ в. предложил психологический подход, подчеркнув различие между спонтанными, подавляемыми и намеренно выражаемыми эмоциями [Mathesius 1947: 227].

      После работ Ш. Балли, разграничившего функцию идентификации и функцию экспрессивную [Балли 1961: 128; 129], в лингвистике стали различать описание и выражение эмоций. Нами было предложено добавить к этим двум понятиям и третье – «отражение эмоций» [Piotrovskaya 2009]. Термины «выражение эмоций» и «отражение эмоций» коррелируют с понятиями намеренно выражаемых и спонтанных эмоций, по В. Матезиусу. При описании эмоции становятся объектом рефлексивной деятельности человека, поскольку говорящий смотрит на себя как бы со стороны; результатом описания эмоций является использование слов, называющих эмоции, например:

      (3) – Мартышка тут с досады и с печали

      О камень так хватила их,

      Что только брызги засверкали.

      (Мартышка и очки)

      При выражении эмоций субъект речи непосредственно переживает их, выбирает адекватные эмотивные языковые средства с целью сделать достоянием сознания адресата свою эмоциональную реакцию. При этом выражение эмоций может быть как в статусе доминирующего компонента значения, так и коннотативного. Во фрагменте (4) коннотативно выражено удивление с оттенком зависти, а в (5) – осуждение.

      (4) И шепчут все друг другу:

      «Смотрите-ка на удальца;

      Затеям у него так, право, нет конца:

      То кувыркнется,

      То развернется,

      То весь в комок

      Он так сберется,

      Что не видать ни рук, ни ног.

      Уж мы ль на всё не мастерицы,

      А этого у нас искусства не видать! (Обезьяны)

      (5) – …За чтó ж к Ослам ты столько лих,

      Что им честей нет никаких,

      И об Ослах никто ни слова? (Осел)

      Соотнесем определения, предложенные М. Матезиусом, Ф. Данешом и В. И. Шаховским, друг с другом, несмотря на разные принципы, положенные в их основу.

      «Эмотивность», СКАЧАТЬ