Технологии древних цивилизаций: полигональная кладка и размягчение камней. Александр Матанцев

Чтение книги онлайн.

      Создается впечатление, что по большому куску пластилина проехали круглым роликом с прямоугольными насадками.

      Как только мы представим себе, что валун был мягким, а углубления – это вмятины от некоего технического устройства, которое делало этот камень пластичным, всё сразу встанет на свои места и Сигирия предстанет во всей своей красе и гениальности.

      Если предположить, что для размягчения камня было необходимо применение двух типов устройств, например для создания разночастотных колебаний, то тогда квадратные следы – это один «контакт», а прямоугольные это другой. Возможно, принцип размягчения камня был чем-то похож на работу современного сварщика, который подключает «массу» к столу, и далее, при помощи сварочного оборудования (подробнее) работает в любом месте. Возможно, точно также, к валуну подключалась «масса», а далее, агрегаты, перемещаясь по камню, делали его мягким, придавая нужную форму. Здесь необходимо отметить очень важный момент. Те, кто создавал этот и многие другие подобные объекты, никогда ничего не делали просто так. Во всём должна была присутствовать многофункциональность и гармония – это характерная и отличительная черта монументальных сооружений такого уровня.

      Вязкая масса стекала вниз, покрывая нужные участки защитным слоем. Невооруженным глазом видно, что это именно вмятины, оставленные в чём-то вязком, как пластилин. И эрозия тут не причём, этому покрытию ничего не делается вот уже сотни лет.

      Из снимков можно сделать очень интересные предположения – камень плавили именно большие прямоугольные насадки, а квадратики, это след от опоры, на которой передвигался сам аппарат. При этом, опоре ничего не мешает быть вторым «контактом».

      Рис. 41. Сигирия, Шри Ланка [139]

      Следующее фото просто уникально – рис. 41. На Сигирии есть самый настоящий сейд, точно такой же, какие встречаются на Кольском полуострове, в Карелии и других местах. Только этот сейд просто гигантский. Монолит весом минимум 2500 тонн, поставлен на подпорки из небольших камней. Слева на изображении, мы как раз видим эти камни, на которые опирается огромный валун. Чтобы подпорки не ушли из-под камня сюда вывалили «машину каменного раствора» и подпёрли им несущие опоры. Очень хорошо видно, как вязкая каменная масса обволакивала камни под монолитом. Эта фотография снимает все вопросы и однозначно говорит, что камень был жидким.

      Высказывания ученых о полигональной кладке и размягчению камней

      Андрей Юрьевич Скляров, «Перу и Боливия задолго до инков» [155]. Выбор именно полигональной кладки явно тоже функционален. Он – вместе с большим размером блоков – позволяет обеспечить очень высокую сейсмоустойчивость и прочность всей конструкции, СКАЧАТЬ