Название: Улики против улик
Автор: Сергей Венедов
Издательство: У Никитских ворот
Жанр: Современные детективы
Серия: Культурный детектив
isbn: 978-5-00095-994-7
isbn:
– Игорь, то есть господин Ларичев, всегда был натурой болезненной, ещё со времен студенчества.
– Чем он болел?
– Сердце. Насколько мне известно, аритмия и ещё повышенное давление. И страхи. Приступы паники. Он считал, что в любую минуту может умереть.
– И что же? Лечился как-нибудь?
– Он обычно принимал сразу кучу лекарств.
– Может быть, вы знаете, какие именно?
– От сердца – гекардин. В ампулах, иногда сам делал себе уколы.
– И вчера вечером делал?
– Это мне не известно.
– А другие лекарства у него были?
– Были, конечно, масса таблеток… Он часто что-то принимал от предполагаемой болезни или недомогания. А когда слышал о какой-нибудь эпидемии, то просто места себе не находил. И начинал лечиться, хотя данной болезнью не болел.
– В субботу, когда Ларичев приехал в пансионат, вы разговаривали с ним?
– Да, конечно… Я вам уже говорил – он был моим добрым приятелем. Не побоюсь сказать – другом. Взял меня обратно в министерство под свою ответственность. Я год просидел без работы. Ему я обязан всем.
– Вы не знаете, зачем он приехал в пансионат в эту пятницу? Он вам не сказал?
– Не-ет… Вроде бы отдохнуть… я так думаю…
– А что? Он проводил в последнее время какую-нибудь трудную ревизию?
– Не знаю.
– Документы какие-нибудь он привёз с собой?
– Откуда мне знать. У него было сколько привычек, столько и чудачеств. Я говорю это не затем, чтобы бросить на него тень. Он был единственным человеком, который помог мне в трудную минуту. Без его ручательства… А можно вас спросить? Я вижу, вы расследуете причину смерти Ларичева, как если бы…
– Как если бы речь шла об убийстве? Наш долг – проверить все версии.
– Я вам ещё нужен?
– Пока нет. Но если вы что-либо ещё вспомните…
– Мне нечего вспоминать. Всё, что знал, я изложил.
– Ну, может, какую-нибудь подробность, которая была бы полезна для следствия. Покамест мы ждём, что покажет вскрытие.
– То есть результатов вскрытия у вас нет, а вы всё же расследуете это как убийство…
– Когда человек умирает при подобных обстоятельствах, мы обязаны с самого начала принять все необходимые меры предосторожности. Бывают улики, которые можно обнаружить только сразу. Потом они исчезают.
– А почему речь непременно должна идти об убийстве?
– Умер человек. Вы это понимаете?
– А зачем его обязательно кому-то убивать? Это означает подозрение на всех оставшихся в живых?
– Мы выполняем свой долг по отношению как к живым, так и к мёртвым, и между прочим, не только из желания найти виновных, но и ради того, чтобы доказать невиновность остальных. Скажите лучше, что вам известно об отношениях в семье Ларичева?
– Дома у них я бывал редко, СКАЧАТЬ