Улики против улик. Сергей Венедов

Чтение книги онлайн.

      – Да, юрист.

      – В таком случае прошу вас быть как можно объективнее и отвечать предельно точно.

      – Постараюсь.

      – Когда началась ревизия?

      – Несколько дней назад.

      – До ухода Рубцова в отпуск?

      – А?! Вот почему вы спрашиваете… Ну, через два дня после ухода. Значит, вы всё-таки Рубцовым интересуетесь? Я же вам сказал, что этот на всё способен. Замкнутый тип. А его отсидка…

      – Как выяснилось, это была судебная ошибка.

      – Ошибка! Хо-хо! Дыма без огня не бывает!

      – Он свободный гражданин, с такими же правами…

      – Ничего себе! Бывший заключённый имеет равные права со мной! Ха-ха! Со мной – человеком, который никогда никаких дел с… органами не имел и вообще знает о суде понаслышке.

      – А я вам повторяю, что вы не вправе подменять правосудие страны своим собственным и превращать отбытое наказание в пожизненное.

      – Не знаю, во что я его превращаю, но только Рубцов не может иметь одинаковые права со мной, честным, незапятнанным гражданином! Я вправе рассчитывать на большее доверие, большее…

      – Минуточку!

      – В чём дело?

      – Я хочу поблагодарить вас за оказанное содействие и сказать, что вы свободны.

      – То есть как?

      – К сожалению, я вынужден повторить то, что сказал вашей жене: поразмыслите ещё и тогда приходите, поговорим. Большего я ждал от вас…

      – Ну вот! Показания Жарковича тоже не принесли ничего особо нового. Единственное, что можно почерпнуть из его самовлюблённой болтовни, – это что на фирме «Донатор» после отъезда Рубцова началась ревизия. Вопрос: не связан ли приезд Ларичева в пансионат с этой ревизией? Вопрос законный, независимо от того, какое это имеет отношение к Рубцову.