Название: Улики против улик
Автор: Сергей Венедов
Издательство: У Никитских ворот
Жанр: Современные детективы
Серия: Культурный детектив
isbn: 978-5-00095-994-7
isbn:
– Когда вы видели Ларичева в последний раз?
– Не помню.
– Вы могли бы ответить – «за ужином».
– Нет! Я не желаю ничего отвечать! Я ни при чём! Задавайте вопросы Рубцову, он с ним имел дела! Или сестре-хозяйке, потому что все знают про эту историю с простынями. Или эту из финотдела допрашивайте, а не меня.
– А почему её?
– Потому что не будь она связана с этим Ларичевым, то ей, по идее, в пансионате нечего было бы делать в эту пору.
– Прошу вас хорошенько продумать своё отношение к следствию, а для этого пройдите в холл и посидите там, поостыньте, соберитесь с мыслями. И когда вам покажется, что вы в состоянии отвечать спокойно, тогда, пожалуйста, и приходите.
– Следователь вышел из себя, – отметил вслух Буров. – И немудрено. Постойте-ка, сейчас опишу вам эту дамочку. Значит, так: волосы крашеные, под седину, накладные ресницы, на губах мокрая помада, лет сорок, а не тридцать шесть, начинает расплываться, голос истерический. Подходит?
Но Лера, казалось, не слушала его. Буров быстро перебрал в памяти всё сказанное Ларисой Жаркович. Ничего полезного для дела. И смотри-ка ты, всего по нескольким фразам можно составить представление о человеке. Чем больше он о ней задумывался, тем больше проникался неприязнью следователя к этой даме.
– Вам не бросилась в глаза одна деталь? – прервала его размышления девушка. – Что следователь концентрирует вопросы вокруг моего отца?
– Вполне возможно, хотя я в этом и не убеждён.
– А я считаю, что с его стороны это предвзятость.
– Не вижу почему.
– Разве у нас есть основания именно Рубцова ставить под знак вопроса? – пылко произнесла девушка.
– Такое же, как и в отношении любого другого.
– А может быть, в отношении моего отца чуточку побольше? – съязвила Лера.
– Следователю не запретишь прислушиваться к своей интуиции.
– Даже когда эта интуиция мешает ему быть объективным?
– Пока что его не в чем упрекнуть.
– Да, но разве не ясно, что все вопросы у него имеют одну конкретную цель, одну идею.
– У нас нет некоторых данных, которые имел в распоряжении следователь: описание комнаты, позиция мёртвого, окружающие предметы. Всё это может о многом рассказать. Перед нами же ребус с ограниченным числом подробностей…
– Следователь сразу повёл дело так, как если бы речь наверняка шла об убийстве.
– Здесь вы не правы. – Буров взял под защиту своего коллегу. – Объяснения Рубцова на этот счёт весьма неудовлетворительны. Сама обстановка, как и поведение вашего отчима, возможно, наталкивали следователя на определённые домыслы. Вот вы побывали тогда на вилле?
– Да… меня срочно вызвали туда… Допрашивали…
– Вы могли бы её описать?
– Да… в общем-то… Двухэтажный особняк, от развилки возле станции – направо, в конец посёлка, где домов становится меньше, ближе к лесу. Окружён железной оградой и садом. Если смотреть с фасада – в нём СКАЧАТЬ