Методика обучения литературе: практикум. Е. С. Романичева
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Методика обучения литературе: практикум - Е. С. Романичева страница 12

Название: Методика обучения литературе: практикум

Автор: Е. С. Романичева

Издательство:

Жанр: Языкознание

Серия:

isbn: 978-5-9765-1126-2,978-5-02-037679-3

isbn:

СКАЧАТЬ блок

      1. Подготовьте аннотацию двух действующих программ по литературе («традиционная» и «инновационная» программы по выбору студента).

      2. Проведите сравнительный анализ программ по литературе для 10–11 классов профильного и базового уровней (программы – по выбору студента).

      Методические рекомендации к изучению темы

      1. Мини-дискуссия о роли литературы в образовании школьников, о содержании литературного образования и проблемах преподавания литературы.

      – Согласны ли вы с бытующим мнением, что нет такой нации, в истории которой литература играла бы такую роль, как в истории русского народа?

      – «Сильной» или «слабой» стороной курса литературы являлась (является?) его «идеологическая» направленность, которая особенно отчетливо проявилась в XX в.? Связано ли это каким-то образом с «уникальностью русского читателя»? Подтвердите или опровергните утверждение П. Вайля и А. Гениса: «Можно было бы говорить не об уникальности русской литературы, а об уникальности русского читателя, склонного видеть в любимых книгах самую священную национальную собственность. Задеть классика – все равно что оскорбить Родину. Однако дидактика ведет к тому, что твердо усвоенное в школе преклонение перед классикой мешает видеть в ней живую словесность. Книги, знакомые с детства, становятся знаками книг, эталонами для других книг. Их достают с полки так же редко, как парижский эталон метра».

      – Какое место в учебном плане занимает предмет «литература»? В круг каких дисциплин она входит и может входить? В чем «особость» статуса литературы как учебного предмета?

      – Как, по-вашему, одинаково ли содержательное наполнение терминов «изучение литературы» и «литературное образование»?

      Какой из терминов более соответствует целям изучения литературы как учебного предмета?

      В чем заключается суть спора?

      2. Беседа о нормативных документах, регламентирующих деятельность учителя. Рассмотрение структуры и содержания стандарта по литературе (вопросы 2–5 Теоретического блока).

      – Назовите основные составляющие и принципы отбора «содержательного ядра» литературного образования (стандарт первого поколения).

      – Характер отношений между целью и содержанием образования по предмету.

      – В чем заключается новизна подходов к разработке нового стандарта по литературе? Что такое Фундаментальное ядро общего образования по литературе? Какой новый раздел предусмотрен в вариативной части ФГОСа и с чем это связано? В чем причина дискуссии вокруг стандарта второго поколения?

      – Должен ли измениться статус литературы как учебного предмета в связи с переходом на новый стандарт? Почему?

      • Результаты сопоставления стандартов первого и второго поколений внесите таблицу:

      Стандарты первого и второго поколений

      • Для выполнения задания СКАЧАТЬ