Agile. Процессы, проекты, компании. Валерий Николаевич Фунтов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Agile. Процессы, проекты, компании - Валерий Николаевич Фунтов страница 7

СКАЧАТЬ к реализации: разработка полного содержания проекта и календарного плана работ; составление сметы на весь проект; определение и снижение рисков; заключение договоров с подрядчиками.

      3. Организация основных работ: оперативное планирование; контроль за ходом работ; организация обеспечения; руководство, прогноз состояния; контроль основных KPI проекта (объем, качество, сроки, стоимость).

      4. Завершение: сдача заказчику, подготовка документации и отчета, сбор уроков реализации проекта.

      Циклы

      Интересны сравнения таких циклов с баллистической траекторией и конусом.

      Баллистическая траектория: точно прицелились в начале проекта, спустили «курок», подписывая договор, и внимательно следим за траекторией снаряда, ограничивая влияние ветра или других препятствий. Изменения вносить нельзя, от точности попадания в мишень зависит приемка результата проекта заказчиком.

      Конус. Реализация проекта – это множество маршрутов от вершины к основанию, среди которых выделена область допустимых траекторий его развития. Управление рассматривается как деятельность, препятствующая выходу траектории из области их допустимости.

      Такие и подобные циклы, которые подразумевают последовательный переход с фазы на фазу без пропусков и возвращений, еще называют последовательными, «водопадными» (Waterfall), прогнозируемыми, предсказуемыми, классическими, типовыми или каскадными.

      Первое их официальное упоминание приписывается статье Винстона Ройса, вышедшей в 1970 г., хотя сам автор и не использовал термин «Водопад», который, как считается, появился только в 1976 г.

      При моделировании обсуждаемых циклов часто используют корпоративные или отраслевые шаблоны, или библиотеки фрагментов, иную регламентирующую документацию, которые формализуют управление, облегчают контроль и понимание статуса проекта, помогают обучаться и подбирать команду, типизируют риски и организацию проекта. По данным исследования PMI®, 12 % компаний применяют методологию Waterfall постоянно, 40 % респондентов утверждают, что часто к ней обращаются. А по данным LiquidPlanner, каскадную модель используют 25 % организаций[4].

      Такие предпочтения имеют свои основания, поскольку предиктивный цикл характеризуется рядом положительных моментов:

      ♦ иногда очень важно, чтобы переход от одной фазы к другой происходил только после полного и успешного завершения предыдущей фазы (подход Stage-Gate), например при передаче технической информации или сдаче технического элемента;

      ♦ в проекте объявлена жесткая необходимость обязательного расчета затрат и сроков при фиксированном содержании;

      ♦ лучше всего подходит для проектов, где создаются физические объекты, – от строительных до проектов по установке оборудования;

      ♦ требования заказчика непротиворечивы, известны, понятны и зафиксированы;

      ♦ все стороны хорошо понимают, какой продукт СКАЧАТЬ



<p>4</p>

https://habrahabr.ru/company/it-guild/blog/341932/