Уральский эшафот. Документальное расследование / Сравнительный анализ. Е. Громова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уральский эшафот. Документальное расследование / Сравнительный анализ - Е. Громова страница 5

СКАЧАТЬ партии).

      И. Ф. Плотников:

      «…Несмотря на отдельные высказывания о необходимости суда над бывшим Царём и видимое стремление к этому, Ленин не намеревался организовывать суд на деле и фактически сделал всё, чтобы его не допустить. Всё предопределялось тем, что он изъял дело Романовых из ведения ВЦИКа, взял его под свой непосредственный контроль. На вопросы о суде зимой, весной и летом 1918 г. отвечал утверждениями о его несвоевременности. Бывшая Царская Семья и её родственники под разными предлогами были про

      Фото 6 Войков – Голощёкин

      сто физически истреблены. При этом Ленин, как и во многих других случаях, действовал тайно, старался продемонстрировать свою непричастность к этому делу. Царская Семья была убита по его тайному приказу, передававшемуся через Я. М. Свердлова, разделявшего позицию Ленина, но действовавшего менее конспиративно…»

      Сначала о Голощёкине.

      Голощёкин Филипп Исаевич (Шая Исаакович).

      Князь Львов:

      «…Меня допрашивала, как я уже сказал, комиссия… в её состав входили комиссары: юстиции Поляков, просвещения Чуцкаев и военный Голощёкин… комиссар снабжения Войков… Я с полным убеждением утверждаю, что в составе этой комиссии Поляков и Чуцкаев были пешками. Никакой роли они не играли и власти, видимо не имели. Самыми главными в ней лицами были Голощёкин и Войков. Так, впрочем, про них говорили и тюремная администрация, и красноармейцы…»

      Сергей Николаевич Смирнов, личный секретарь сербской королевы, арестованный ЧК:

      «…Голощёкина я видел в Пермской тюрьме. Я видел его два раза. В первый раз он был в тюрьме в сопровождении каких-то других комиссаров, обходил камеры, был и в нашей. Я положительно знаю, что в это посещение решался вопрос о том, кто будет расстрелян. Голощёкин был главным лицом в этой комиссии.

      Во второй раз он был у нас в камере в сопровождении какого-то местного комиссара, и этот местный комиссар делал доклад Голощёкину, какие арестанты и за что сидят. Как видно, он был главным лицом…»

      Пермский след также ведёт в Екатеринбург к Голощёкину.

      Юровский: «…Кстати сказать, все бывшие тогда в Екатеринбурге лидеры относились к Филиппу неприязненно, ругая его „верноподданным“ Ленина…»7

      Можно предположить, что Юровский говорит именно о Сафарове и Войкове, как о лидерах, прибывших в Екатеринбург.

      Первая попытка убить Николая II была предпринята Уралоблсоветом ещё в апреле 1918 года при переезде части царской семьи в Екатеринбург. Она оказалась безуспешной, вина была предъявлена Голощёкину.

      «…А ну-ка, пусть нам расскажет военный комиссар, как это так случилось, что Николая у него из под носа увезли и т. д. … Наиболее резко СКАЧАТЬ

<p>7</p>

ЦДООСО. Ф.42. Оп.1. Д.28. Л.11.