Основы теории новой Российской империи. В. П. Петров
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Основы теории новой Российской империи - В. П. Петров страница 11
Название: Основы теории новой Российской империи
Автор: В. П. Петров
Издательство: Кислород
Жанр: Биографии и Мемуары
isbn: 978-5-901635-32-2
isbn:
Россия основывалась победами единоначалия, гибла от разновластия и спасалась мудрым самодержавием.
Для той цели, которую мы преследуем, – сравнивая, показать полное превосходство имперских периодов в истории России над не-имперскими (в отношении экономических и прочих результатов), на наш взгляд, проще всего взять два таких периода: конец XIX – начало XX веков, то есть время правления Николая II – с одной стороны, и последние 20 лет российской истории, то есть время правления «либеральной демократии» – с другой стороны.
После падения самодержавия и убийства Царя – символа Священной Государственности в Советской России (впрочем, не только в ней) начался интенсивный процесс формирования, или, лучше сказать, фабрикации различных мифов. Эти мифы, чаще всего неотличимые от самой откровенной и махровой лжи и дожившие во многом до наших дней (особенно в «либеральной» печати, телевидении, а теперь еще и в «либеральном» Интернете), были и продолжают быть нацеленными на внедрение в массовое сознание с двоякой и двуединой целью: а) с целью тотальной дискредитации Российской Империи и б) с целью оболванивания народа.
Посмотрим же, сравнивая два обозначенных выше периода в русской истории, что на деле представляют из себя эти мифы в некоторых их разновидностях, наиболее распространенных и дремуче-лживых. (В целом опровержение этого рода мифов уже в достаточной степени присутствует в исторической литературе)3.
1) Миф о том, что при царе Россия была отсталой страной.
На самом деле факты говорят как раз об обратном. При Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета. С 1894 по 1914 год ее экономика не просто процветала, а росла самыми быстрыми темпами в мире (об этом, кстати, пишет и В.И.Ленин в работе «Развитие капитализма в России», указывая также на второе место в мире, занимаемое Россией, по среднедушевому доходу).
В начале ХХ века рост народного хозяйства России вел к интенсивному наращиванию общественного богатства и благосостояния всего населения. За 1894—1914 годы прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. Производство угля выросло на 325%, меди – на 375%, железной руды – на 250%, нефти – на 65%. Рост железных дорог составил 103%, торгового флота – 39%. (Общий рост российской экономики даже в тяжелые годы Первой мировой войны составлял 21,5%.) Госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас – в 3,7 раза. Российская валюта была одной из сильнейших в мире. При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги – в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии.
Многие отечественные и зарубежные экономисты и политики утверждали, что сохранение тенденций развития, существовавших в России в 1900—1914 годы, неизбежно, СКАЧАТЬ
При подготовке параграфа мы использовали: Т.В. Грачева. Невидимая Хазария. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. – Рязань: Зерна, 2009.