Историография инкорпорации института парламентского контроля в правовое поле субъектов Российской Федерации. Борис Григорьевич Хачатурян
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Историография инкорпорации института парламентского контроля в правовое поле субъектов Российской Федерации - Борис Григорьевич Хачатурян страница 52

СКАЧАТЬ 1899. №3; ГАХК. Фонд И-286. Органы управления Амурского, Забайкальского и Уссурийского казачьих войск (1851 – 1922 гг.). Оп. 1. Д. 1.

      156

      Плотникова М. М. Роль Иркутской городской думы в ходе подготовки распространения на Сибирь земских учреждений // Известия Иркутского государственного университета. 2011. Серия «История». №1 (1). – С. 50—58.

      157

      Федоров В. И. Якутия в эпоху войн и революций (1900 – 1919 гг.). – М.: Academia, 2002. – С. 160.

      158

      Так, иркутский учёный середины XIX столетия А. П. Щапов высказывал взгляды о «земском народосветии», главным проявлением которого должно стать областное самоуправление во главе с областными советами. Как отмечает А. С. Маджаров, «…А. П. Щапов интерпретировал русскую историю как народную колонизацию страны – процесс формирования областей (и федерации областей) – относительно автономных, отличающихся географическими, экономическими, лингвистическими и другими особенностями территорий. Опираясь на опыт истории, он доказывал, что государство, построенное без учёта этих особенностей, основанное только на централизме, не может быть устойчивым, чревато смутой» (Подробнее см. Маджаров А. С. Земско-областная теория А. П. Щапова (базовые ценности, структура концепции, интерпретация истории) в отечественной историографии второй половины XIX века // Избранное. – Иркутск, 2001. – С. 5).

      159

      См. Ветошкин М. Сибирское областничество // Современный мир. 1913. №3.

      160

      См. Сибирская жизнь: 1917. 2, 3, 5, 13 августа; Козьмин Н. Н. Областничество // Сибирские записки (Красноярск). 1918. №1. – С. 50—51.

      161

      Цит. по: Иванова Т. С. Государственность Республики Саха (Якутия): истоки, пути развития, проблемы: Монография. – Якутск: Изд-во ИГИ АН РС (Я), 2002. – С. 66.

      162

      НАРС (Я). Ф. 1. Оп. 1. Д. 72. Л. 1.

      163

      Там же. Д. 115. Л. 2.

      164

      Подробнее см. Бойко-Павлов Д. И., Сидорчук Е. П. Так было на Дальнем Востоке / Под ред. канд. истор. наук С. М. Папина. – М.: Социально-экономическая литература, 1964. – С. 105—106.

      165

      Так, в 2009 г. в Иркутске была опубликована статья Н. Ф. Васильевой, где делался обзор историографии 20 – 80 гг. XIX столетия, посвящённый взаимоотношениям сибирских областников и политических ссыльных и их отношению к сепаратизму. В работе делается вывод о том, что ссыльные были не согласны с сепаратизмом и федерализмом областников. Эта же точка зрения в последующем возобладала и у большевиков. См.: Васильева Н. Ф. Сибирский сепаратизм конца XIX – начала XX вв. и взаимоотношения сибирских областников и политических ссыльных: взгляд советских историков // Известие Иркут. гос. ун-та. Сер.: Политология. Религиоведение. 2009. №1 (3). – С. 176—180.

      166

      Дальний Восток России: из истории системы управления. Документы и материалы / Сост. Н. А. Троицкая, А. А. Торопов. – Владивосток: Приморская краевая организация СКАЧАТЬ