Гиперкомпенсация. Егор Михайлович Коротков
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Гиперкомпенсация - Егор Михайлович Коротков страница 10

СКАЧАТЬ я «переписывался» с «Богом» неделю. Примерно, как если бы я сделал себе икону, только не нарисованную, а словесную. А через неделю я пришел к выводу, что тот, с кем я общаюсь, это, все-таки, не Бог, а просто мысленный собеседник, отличающийся от меня только тем, что я смотрел на него со стороны и мог с ним разговаривать. Я так и назвал его – Собеседник.

      Когда мы с Собеседником только познакомились и я думал, что он Бог, я спросил у него: «А может быть, ты не Бог, а наоборот сатана?» – на что он, неожиданно, ответил: «Так и есть! Ты меня раскусил! Я сатана и веду тебя в ад!». Я смутился, но мне очень хотелось продолжить общение с ним, и тогда я сказал: «Я не верю! Кто бы ты ни был, в ад ты меня не приведешь! Ада нет!».

      Я тогда впервые четко осознал, что сама идея ада противоречит идее Бога, как безгранично милосердного и всепрощающего Существа. Впоследствии я стал понимать под словом ад не только традиционную «геенну огненную», но и любые обстоятельства, которые делают жизнь непоправимо плохой, навсегда лишают человека возможности быть полноценно счастливым. В этом смысле, например, просто отсутствие жизни после смерти – тоже ад.

      У нас с Собеседником часто происходили примерно такие диалоги:

      Собеседник: Покури!

      Я: Что?

      Собеседник: Выкури сигарету!

      Я: Я как-то видел антитабачный ролик, в котором рассказывалось о человеке, который ослеп всего от одной выкуренной сигареты!

      Собеседник: В ад слепоты не попадешь!

      Я: То есть ты гарантируешь, что я не ослепну?

      Собеседник: Ослепнешь ты или нет, я точно также не знаю, как и ты. Но я знаю, что ни при каких обстоятельствах ты не сможешь потерять полноты бытия!

      Я: То есть у слепых такое же полное бытие, как и у зрячих?

      Собеседник: Можно быть счастливым и слепому. Ведь счастье, в конечном итоге, не в удовольствиях, здоровье и т.д., а в том, чтобы жизнь была наполнена смыслом.

      Я: Если слепота это «не ад», и хорошее зрение «не ад», то я лучше бы выбрал хорошее зрение!

      Собеседник: Кто знает, может быть, слепые в следующей реинкарнации попадают в какой-нибудь более райский рай, чем зрячие?

      Я: А если жизни после смерти нет?

      Собеседник: Тогда жизнь зрячих – такой же бессмысленный ад, как жизнь слепых.

      Я: А может и так? Если Бог есть – ада нет. А если Бога нет?

      Собеседник: Ада нет в любом случае.

      Я: Но как ты мне это докажешь?

      Собеседник: Никак! Если можешь – живи, исходя из мысли, что ад есть.

      Я: Ладно, пойду покурю…

      Упирая на то, что, что бы я ни делал, в ад я не попаду, Собеседник уговаривал меня на неожиданные смелые поступки. Так, например, благодаря Собеседнику закончилась моя история с Надей. Он начал напирать на меня, чтобы я с ней встретился, а не только писал письма и робко звонил.

      – Позвони ей и потребуй встречи! Даже если ты все испортишь излишней напористостью, это будет СКАЧАТЬ