Мурманск. Откровения опального мэра. Сергей Алексеевич Субботин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Мурманск. Откровения опального мэра - Сергей Алексеевич Субботин страница 15

СКАЧАТЬ в самом начале девяностых, наступило всеобщее ожесточение, падение нравов.19 Страна стремительно катилась в пропасть, а западные доброжелатели усердно натирали перед ней склон, как спортсмены в новомодном кёрлинге.

      Успокоительное средство

      Недостаток единоличия во власти, так же как и личностная слабость верховного вождя для России всегда были губительны. В этом её историческая специфика. Накануне кончины СССР будущий первый президент России Ельцин проявил умопомрачительную по меркам российской империи щедрость – в августе 1990 года он публично предложил 16-ти российским автономиям: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить».20 Похоронив Советский Союз, он столь же щедро начал раздавать младореформаторам, облепившим его как мухи, властные полномочия. Они тут же сломали сложный, громоздкий, но слаженный (в их понимании – примитивный) механизм советского государства. Весь гигантский материальный, научный, оборонный, людской потенциал был выброшен на свалку. Самые хитрые и предприимчивые реформаторы как стервятники выклёвывали самые ценные, лакомые для себя куски. Нововведения, которые они начали внедрять в России по западному образцу, не могли заменить громоздкую и неповоротливую, но надёжную управленческую машину. Поэтому реформы проводились локально в тех пределах, которые были достаточны реформаторской верхушке для воссоздания класса богатых (собственно, это и было главной целью). Соответственно, весь российский народ должен был стать классом бедных. («Если где-то что-то прибавляется, значит где-то столько же убывает» – Лавуазье и Ломоносову и присниться не могло, что открытый ими закон сохранения вещества в такой извращённой форме наглядно проявится в российском обществе).

      Именно так в России воссоздавался капитализм, а по-иному и быть не могло. Какой же капитализм без богатых и бедных! Возникла реальная опасность возрождения и резкого обострения классовой борьбы, чреватой, как помнится, революцией. В 90-е годы Россию так усердно насиловали, что она вот-вот должна была, по выражению В.И. Ленина, забеременеть.

      Но в гарвардских, стэнфордских, оксфордских и прочих бурсах, которые заканчивали наши новоявленные реформаторы, наследие классиков марксизма-ленинизма не игнорируется, оно внимательно изучается и преподаётся. Это делается из абсолютно практичных соображений – в поисках способов обуздания классовых противоречий. Один из рекомендуемых рецептов: народу надо давать подачки и развлечения. Впрочем, это придумано гораздо раньше – ещё в первом веке н.э. римский поэт Ювенал в качестве средств завоевания и удержания патрициями политической власти называл хлеб и зрелища. Данное средство не спасло Римскую империю от падения, но ничего лучшего для максимально долгого удержания власти и отвлечения народных масс от бунта пока не придумано.

      Младореформаторы 90-х отвлекали российский народ теми же СКАЧАТЬ



<p>19</p>

Наши сограждане моложе 30-35 лет не помнят и не знают этого. Было бы разумным рассказывать старшим школьникам на уроках новейшей истории об этом периоде страны – для предохранения их рассудка от либерально-демократической порчи. Если опыт прошлого будет утрачен, забудутся важные предостережения истории (как уже забывается ужас войны и гнусность фашизма), кое-что может повториться. Заглянул в сетевой ресурс «uroki-90.livejournal.com» (материал от 08.11.2010). Оказалось, что наши современные педагоги-историки давно и всерьёз задаются этим вопросом – как преподавать историю 90-х. Однако из своего личного общения с мальчишками 9-10 классов и вчерашними школьниками сделал неутешительный вывод: они пока не сопоставляют свои небольшие знания о том периоде российской истории с оценкой сегодняшней ситуации в стране.

<p>20</p>

По поводу этого действия Ельцина есть, конечно, и другие – позитивные оценки. Например, профессор РАНХиГС Георгий Сатаров высказался так (09.11.2010г.):  «Три мужика в Беловежской пуще» смогли своим договором предотвратить югославизацию СССР. Ельцин своей политикой и своей великой фразой «Берите суверенитета, сколько сможете переварить» спас от распада Россию, которая уже готовилась к нему». Однако всё становится понятным, если напомнить, что Сатаров – активный сторонник Ходорковского, член партии РПР-ПАРНАС, а в 1994-97гг. помощник президента Ельцина.