Вольные частные города. Больше конкуренции на важнейшем рынке мира. Титус Гебель

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ государственного долга. Все это достигнуто без войн, без революций и без присоединения к крупному и мощному сообществу.

      Конкуренция

      Жизнь накажет того, кто не желает понять, что лучшие давно выбирают себе страны проживания как хороших работодателей.

Гуннар Хайнсон, экономист и социолог

      Больше малости и многообразия означает больше конкуренции, даже когда среди устоявшихся крупных государств возникают лишь считаные новые системы. Уже сам этот факт действует как ограничение власти. Приведу пример, как на государственном уровне может функционировать контроль через конкуренцию.

      Княжество Монако – конституционная монархия, не предусматривающая для немонегасков, составляющих ни много ни мало 80 % населения, никаких прав участия в управлении. Тем не менее людей, желающих жить в Монако, куда больше, чем может вместить маленький рынок жилья, так что новые территории отвоевываются у моря. Почему? Монако предоставляет безопасность от преступлений, широкую налоговую свободу, обозримые правила и хороший климат. Словом, Монако привлекательно и оставляет своих жителей в покое. В тот день, когда в Монако будут введены все предписания ЕС включая подоходные налоги, деловая модель Монако канет в Лету. Большинство тогда просто уедет. Князь это понимает, а потому этого не случится. Несмотря на его формально значительную властную позицию, свободу жителям обеспечивает исключительно конкуренция с другими местами, а не парламент, конституция или право на референдумы.

      Вдобавок чем меньше государства, тем проще сменить систему. Общественный строй, с которым можно распрощаться, только преодолев тысячи километров, заметно отличается от государства, которое оставляешь позади, проехав всего лишь 50 километров. В первом случае придется начинать жизнь заново, порой даже менять континент и учить новый язык. И не все друзья и родные будут тебя сопровождать. Если же альтернатива у тебя в полусутках езды, понадобится куда меньше изменений в образе жизни. Готовность поменять систему увеличится. Возросший нажим конкуренции вынудит государства повышать качество услуг. Мир, состоящий из сотен, тысяч, а то и десятков тысяч государств (или сообществ самого разного типа) предоставил бы каждому человеку широкий выбор возможностей формировать свою жизнь согласно собственным предпочтениям и склонностям.

      Напротив, дальнейшая централизация вплоть до создания мирового правительства означала бы, что возможности выбора для отдельного человека станут нулевыми. Мы имели бы монополию максимально всемогущего государства, идеального левиафана. Оно бы осуществляло тотальную властную и регламентирующую монополию по отношению к совокупному мировому населению. Иначе говоре, хваленый «единый мир» или «новый миропорядок» с единым мировым правительством означал бы, что тот, кто, к примеру, раскрыл правительственный скандал, уже никогда не сможет бежать в другую страну, как и тот, кто не желает СКАЧАТЬ