Изобличая лживые цифры. Этюды о пирровых победах и потерях России. Василий Симчера

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ оценки одновременно падающий падающих показателей потребительского рынка и уровня жизни в России. Разумеется, деформация наблюдаемых показателей потребления и уровня жизни, как ни каких других показателей, в значительной мере происходит из-за их недостоверных и во многом политизированных оценок. Выше этого мифа стоит только миф о возможном неограниченном повышении рейтинга президента России в условиях не только всеобщего падения, но и абсолютного обнуления всех наблюдаемых показателей. При этом не требуется никаких комментариев, что создание и поддержание такого рейтинга (а по аналогии и многих других рейтингов) возможно исключительно только в России.

      12. Миф о том, что, не созидая ничего, делением и проеданием (и бюджета, и шире – всего накопленного в стране богатства), в России можно припеваючи жить. И ещё больший миф о том, что экономика России буксует не из-за того, что почти все её институты плохо работают, нет стимулов, убит предпринимательский дух, кругом бесхозяйственность и потери. А якобы потому, что её клиенты мало проедают, урезают расходы на потребление, падает потребительский спрос.

      И полное замалчивание того простого факта, что сам – то бюджет России (и далее – весь объём созданных и накопленных благ) ограничены и в последние годы не растут, а сжимаются. Известный принцип не работает: отнять и поделить не у кого и нечего! Бюджет России в 15—16 трлн. руб. (250—275 млрд. долларов США), который в 14 раз меньше американского, из которого к тому же все 38% урезается и тратится на государственную охрану и оборону (в США – 18%) – это бюджет средней европейской страны (Бельгии или Нидерландов). Как не крути и не дели такой бюджет на 146 миллионов россиян – всем (и военным, и бюджетникам, и малоимущим) всегда будет мало. Полноценного развития на таком бюджете не бывает! Для такой страны, как Россия, по минимуму нужно в три-четыре раза больше. При этом половину в таком бюджете должны составлять расходы на развитие национальной экономики (ныне это всего 14%, в том числе всего по 0,8%, выделяемых на развитие науки и всех инновационных отраслей производства, вместе взятых; в бюджете США на эти цели выделяется в 27, а в Китае – в 45 раз больше!). И минимум 15% (сегодня это более чем в два раза меньше) – вложения в науку, образование, здравоохранение и культуру. Говорить о каком – то устойчивом росте и процветании России без создания серьёзного бюджета развития, – значит заниматься одними утопиями. Проведенные нами расчёты показывают, что при надлежащей мобилизации имеющихся в стране резервов бюджет развития России уже в ближайшие 2—3 года реально мог бы быть увеличен на 20—30 трлн. руб., в том числе на 2—3 трлн. за счёт реализации разработанных нами программ и предложений по улучшению предпринимательского климата, на 5—6 трлн. – за счёт репатриации российских активов из офшоров и других иностранных юрисдикций, на 3—6 трлн. – за счёт прекращения практики СКАЧАТЬ