Публицистический текст. Лингвистический анализ: учебное пособие. О. В. Трофимова

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ купаться и ясно, что собеседника интересует, какая в море вода) и т. д.» [Земская 2004: 9].

      XX век был ознаменован сменой позиций в лингвистическом восприятии текста. Его перестали воспринимать только как конкретный материальный объект, который хранится в фиксированном виде (т. е. конкретный «экземпляр» текста). Ученые признали, что текст:

      – принципиально ситуативен (зависим от коммуникативной ситуации)[12],

      – дискретен (как правило, имеет составные части),

      – континуален (текст не равен простой сумме составляющих его предложений),

      – вступает в синтагматические отношения (например, цикл лекций, собрание сочинений писателя, газетные материалы в продолжающейся рубрике) и

      – парадигматические отношения (разные тексты могут описывать один и тот же референт – предмет реального мира, т. е. внеязыковой действительности, – и являться условно эквивалентными) [Человек-текст-культура 1994:163].

      Так, одному и тому же предмету речи (референту) посвящена подборка 16-ти ответов под рубрикой «Вопрос недели»: «В субботу – футбольный матч года. Как сыграют Россия и Германия?» [Российская газета. 8 октября 2009][13]. Приведем некоторые из них:

      «1. Валерий Газзаев, главный тренер киевского „Динамо“:

      – 2:1 победит сборная России.

      2. Борис Игнатьев, главный тренер сборной России по футболу (1996–1998 гг.):

      – Если будем хорошо играть в пас, то победим с преимуществом в один мяч. В любом случае российская команда должна играть в финальной части чемпионата мира. Своей игрой ребята это право заслужили.

      3. Игорь Кириллов, народный артист СССР, диктор:

      – Вряд ли России удастся выиграть. Думаю, будет ничья 1:1. В финал чемпионата мира мы, может, и выйдем, но особых успехов от нашей команды в ЮАР ждать не стоит.

      4. <…> Александр Овечкин, нападающий „Вашингтон Кэпиталз“ и сборной России по хоккею:

      – Я буду переживать за команду Хиддинка. Надеюсь, они выиграют. Счет должен быть хоккейный, ну скажем, 3:1.

      5. <…> Владимир Перетурин, футбольный комментатор:

      – Прогноз тут может быть один – наши выиграют. А счет будет 2:1.

      6. <…> Михаил Грушевский, артист разговорного жанра:

      – С минимальным преимуществом Россия должна победить.

      7. Кай Метов, певец:

      – Россия – Германия сыграют вничью, так как они равнозначно сильные команды. Счет будет либо 1:1, либо 2:2. <…>»

      Все находящиеся в парадигматических отношениях ответы могут удовлетворить информационный запрос читателя исключительно в проекции на заданный вопрос: в них по-разному представлена только одна из играющих команд (сборная России; российская команда; Россия, мы, наша команда; команда Хиддинка; наши – при этом только посвященный в ситуацию знает, кто скрывается под «командой Хиддинка»); СКАЧАТЬ