Название: Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя
Автор: А. С. Ворожевич
Издательство: Статут
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 978-5-8354-1410-9
isbn:
107
Пиленко А.А. Право изобретателя: Кн. 3. М., 1902–1903. С. 417.
108
Там же.
109
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М., 2002. С. 721.
110
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 2005. С. 452.
111
Зенин И.А. Изобретательское право: природа, функции, развитие // Советское государство и право. 1980. № 2. С. 51.
112
Зенин И.А. Исключительное интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) как предмет гражданского оборота // Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды И.А. Зенина). М., 2015. С. 41–42.
113
Spence M. Intellectual property. Oxford, 2007. P. 14.
114
Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса. М., 2008.
115
Маковский А.Л. Указ. соч.
116
Соглашение по торговым аспектам интеллектуальной собственности (Соглашение TРИПС), принятое 15 апреля 1994 г. в г. Марракеше // http://www.rupto.ru/norm_doc/ sod/norm_doc/mejd_doc/trips.html
117
Мерзликина Р.А. Указ. соч. С. 14.
118
Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 35.
119
Алексеев С.С. Правовые запреты в структуре советского права // Правоведение. 1973. № 5. С. 43.
120
Лейст О.Э. Указ. соч. С. 36.
121
Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1981. С. 19.
122
Комарова Т.Е. Функции запретов в механизме гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 9.
123
См.: Третьяков С.В. О проблеме догматической квалификации «правомочия распоряжения» // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею А.Л. Маковского. М., 2010.
124
Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода Э. Зеккеля «Секундарные права в гражданском праве») // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 259.
125
Маковский А.Л. Указ. соч.
126
Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты. М., 2011.
127
Smith International, Inc. v. Hughes Tool Co. 718 F.2d 1573, 1578 (Fed. Cir. 1983).
128
См.: Carrier M. Innovation for the 21st Century: Harnessing the Power of Intellectual Property and Antitrust Law. USA: Oxford University Press, 2009. P. 26; Robert P. Merges & Richard R. Nelson. On the Complex Economics of Patent Scope, 9 °Colum. L. Rev. 839, 880–81 (1990).
129
См.: Grossman G., Helpman E. Quality Ladders in the Theory of Growth // Review of Economic Studies. 1991. Vol. 58. № 1. P. 43–61; Aghion P., Howitt P. A Model of Growth Through Creative Destructioni, Econometrica. 1992. № 60. P. 323–351; Acemoglu D., Akcigit U. Intellectual Property Rights Policy, Competition and Innovation СКАЧАТЬ