Экономико-математические методы и модели в управлении инновациями. Людмила Матвеева

Чтение книги онлайн.

      Эти показатели констатируют существенное отставание России от развитых стран по уровню инновационной активности, результатам инновационной деятельности, качеству использования инновационного потенциала, месту высокотехнологичной продукции в структуре производства и экспорта конкурентоспособной на мировых рынках инновационной продукции.

      Приведенные данные свидетельствует о недостаточно эффективном инновационном менеджменте, несмотря на декларируемую на высшем уровне управления государством парадигму масштабного перехода к инновационно-ориентированному типу экономики и наметившиеся в последние годы позитивные сдвиги в данном направлении.

      Так, «в России с 2004 года по 2010 год количество выданных патентов выросло на 51 %, в том числе количество заявок на изобретения за последние 5 лет выросло более чем на 9 %. С 2000 года по 2010 год затраты на исследования и разработки выросли почти в 6 раз и составили более 523 млрд рублей. Вместе с тем в рейтинге ВОИС и INSEAD, по данным доклада "Глобальный индекс инноваций–2012", Россия заняла 51-е место в списке из 141 страны, поднявшись на шесть позиций выше по сравнению с предыдущим годом. А среди стран БРИКС Россия занимает второе место после Китая»42.

      Сохраняющееся, несмотря на некоторые позитивные изменения, существенное отставание нашей страны от ведущих государств по показателям инновационной деятельности свидетельствует о недостаточной эффективности инновационного механизма и, как следствие, о значительном недоиспользовании инновационного потенциала, что подтверждается данными, приведенными в табл. 2.

      Таблица 2

      Параметры научно-инновационного потенциала России в сравнении с развитыми странами 43

      Дифференциация инновационного потенциала тестируется как в мировом, так и в общероссийском масштабе, что подтверждается результатами оценки инновационной ситуации в регионах России (табл. 3).

      Таблица 3

      Объем отгруженной инновационной продукции на 1 работника, занятого на предприятиях, имеющих научные подразделения, по федеральным округам России (млн руб.) 44

      Такая высокая асимметрия показателей инновационной деятельности в российских регионах напрямую корреспондирует с исторически существующей неоднородностью и неравномерностью распределения их природно-климатического, экономического, финансового, человеческого и других видов совокупного потенциала.

      Это проявляется также в высокой вариации в целом показателей социально-экономического развития макрорегионов (федеральных округов), субъектов РФ в составе федеральных округов, а также отдельных территорий в границах регионов. Аналогичные выводы получены и по показателям использования накопленного в регионах страны инновационного потенциала.

      Основные причины противоречия между имеющимся СКАЧАТЬ