Корпоративный конфликт: возможности правового воздействия. Софья Юрьевна Филиппова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Корпоративный конфликт: возможности правового воздействия - Софья Юрьевна Филиппова страница 30

СКАЧАТЬ Корпорации в российском гражданском праве // Законодательство. 1999. № 4. С. 11–15.

      18

      См.: Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И. С. Шиткина. М., 2007. С. 5.

      19

      См.: Кашанина Т. В. Корпоративное (внутрифирменное) право. М., 2003. С. 37.

      20

      Самосудов М. В. Корпоративное управление: теория корпоративного взаимодействия. М., 2006.С. 286.

      21

      Управляющие заинтересованы в устойчивости компании, поскольку с ней связана стабильность их личного положения, в выплате дивидендов и росте стоимости акций они обычно не заинтересованы напрямую. (Подробнее см. об интересах отдельных участников корпоративных отношений: Гущин В. В., Пороги-кина Ю. О., Сердюк Е. Б. Корпоративное право: Учебник. М., 2006. С. 129–137.)

      22

      Отмечаемую отдельными авторами, исследующими корпоративное устройство. Например, в вышеупомянутом учебнике под редакцией И. С. Шиткиной указывается: «Для корпоративного устройства характерна общность интересов участников (членов) организации». (С. 5).

      23

      В экономической литературе это свойство корпорации называют по-разному: расщеплением собственности, разделением капитала-собственности и капитала-функции, выделением фиктивного капитала против реального, и пр. О расщеплении собственности пишут и некоторые ученые-юристы (см. напр.: Зинченко С. А., Талое В. В. Правовая природа имущественной основы корпоративных коммерческих организаций // Северо-Кавказский юридический вестник. 2002. № 3. С. 3–25).

      24

      В смысле «находящихся в отдалении», вне каждодневной деятельности корпорации, а не в смысле «исключенных».

      25

      Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 139.

      26

      Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избр. тр. М., 1997. С. 22.

      27

      Мусин В. Л. Одночленные корпорации в буржуазном праве // Изв. вузов. Правоведение. 1981. № 4. С. 44.

      28

      Тариканов Д. В. Юридическая личность коммерческих организаций в гражданском праве России. М., 2006. С. 71.

      29

      Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 127.

      30

      Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 2006. С. 375.

      31

      Червонюк В. И. Теория государства и права: Учебник. М., 2007. С. 483.

      32

      См. напр.: Хужокова И. М. Корпоративное право Российской Федерации: Курс лекций. М., 2004. С. 87, 88.

      33

      См.: Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург, 2004.

      34

      Как уже подчёркивалось в литературе, именно позитивное право наделяет лицо правосубъектностью. См. об этом наир.: Кнапп В. По поводу дискуссии о системе права // Сов. государство и право. 1957. № 5. С. 115.

СКАЧАТЬ