Политическая экономия западной цивилизации. Борис Михайлович Соколин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Политическая экономия западной цивилизации - Борис Михайлович Соколин страница 14

СКАЧАТЬ встречает противодействие отдельных лиц, стремящихся к объединению, но их организации очень слабы.

      Жители западных стран рациональны. Индивидуализм, предпринимательская жилка и агрессия являются прекрасной почвой для выработки исключительно рационального поведения. Действия Запада всегда просчитаны и продуманы с точки зрения возможных последствий для собственных интересов. В истории нет примеров бескорыстной помощи какой-либо из западных стран другой стране. Гуманитарная помощь – прекрасное рекламное средство и хороший бизнес, так как ее распределение всегда коррумпировано и можно сбывать всякую дрянь, получая за это неплохие деньги.

      План Маршала очень рационален – он создал платежеспособный спрос для американских товаров и капиталов. Ленд-лиз не был бесплатным. После второй мировой войны разбогатела только одна страна Запада – США. Это и явилось основой ее лидирующего положения в западном мире, а затем и на всей планете. Впрочем, сыграл свою роль и фактор географического положения, хотя при координации своих усилий Германия и Японии могли нанести военное поражение США. Правда, для этого потребовалось бы отказаться от вторжения в СССР и добиться мира с Англией.

      Подведем некоторые итоги. Во-первых, доминирование США в западном мире привело к росту агрессивности и безнравственности.

      Во-вторых, развал СССР способствовал более трезвому восприятию в мире американской модели и резкому росту антиамериканских настроений.

      Как следствие – усилилось влияние в Европе тех политических сил, которые хотят размежеваться с США.

      В-третьих, современный Запад – неустойчивая экономическая система.

      Западный путь развития

      Мы привыкли к словосочетанию «особый путь России», но упускаем из виду, что «особость» может быть уделом только цивилизации. Любопытно, что термин «западный путь развития» давно вошел в употребление, так же как и «особый российский путь», но практически нигде не упоминается «восточный путь развития». Либо Россия – символ Востока, либо такого пути не существует.

      Любая страна, придерживающаяся принципов какой-либо восточной философии и религии, до недавнего времени выбирала либо социалистический путь развития, либо капиталистический (западный). В 90-е годы XX века сфера социалистической системы сузилась до нескольких стран (Китай, Северная Корея, Вьетнам, Куба). Правда, численность населения, проживающего в них, превышает 1,5 млрд. чел. (почти 30% населения Земли). В начале этого века к социализму повернули Венесуэла, Никарагуа, Боливия, Гондурас.

      Тем не менее, сейчас в мире превалирует западный путь развития при полном отсутствии восточного.

      Для него характерна свобода в конкуренции, ценообразовании, передвижении ресурсов, а цель – получение максимально возможного дохода. Власти Запада декларируют и другие цели, СКАЧАТЬ