Гёте и проблема индивидуальности в культуре эпохи модерна. Дирк Кемпер
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Гёте и проблема индивидуальности в культуре эпохи модерна - Дирк Кемпер страница 56

Название: Гёте и проблема индивидуальности в культуре эпохи модерна

Автор: Дирк Кемпер

Издательство:

Жанр: Культурология

Серия:

isbn: 978-5-9551-0339-6

isbn:

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      153

      Ibid., S. 353.

      154

      Ср. Adelung: Wörterbuch, Bd. 4, Sp. 40.

      155

      Grimm: Wörterbuch, Bd. 16, S. 369.

      156

      Ibid.

      157

      Ср. Schulze: Deutsche Geschichte, S. 222–226.

      158

      Götz IV, 4; FAI, 4, S. 364.

      159

      Leibniz: Monadologie, § 3; hg. Herring, S. 27.

      160

      Leibniz: Monadologie, § 84, S. 67.

      161

      Ibid., § 85, S. 67.

      162

      DuW III, 15; WA I, 28, S. 318.

      163

      An Zelter, 27. Juli 1807; WA IV, 19, 377 f.

      164

      Götz IV, 2; FAI, 4, S. 358 f.

      165

      Maximen und Reflexionen 951; ΜΑ 17, S. 882 (Выделено Д. К).

      166

      См. сборник «Slogans, Parolen, Schlagsätze» под рубрикой «Die siebziger Jahre» на интернет-странице Федерального управления (Zentralstelle für das Auslandsschulwesen), сервер «Deutsche Auslands Schularbeit Am Netz – DASAN» по адресу: htpp://www.dasan.de /50j2/texte/schlagwort.htm.

      167

      DuW IV, 17; WA I, 29, S. 72.

      168

      DuW IV, 19; WA I, 29, S. 162.

      169

      Jean Jacques Antoine Ampere: (Euvres dramatiques de Goethe, traduites de l'allemand. In: Globe, Bd. 3, Nr. 55 v. 29. April 1826 u. Nr. 64 v. 20. Mai 1826. Ампер рецензировал издание сочинений Гете в переводе Фредерика Альберта Александра Штапфера (Oevres dramatiques de J. W. Goethe. Trad, de l'allemand par Albert Stapfer. 4. Bde. Paris 1825). Гете перевел рецензию Ампера для третьего номера пятого тома (1826) и первого номера тома шестого (1827) своего сочинения Об искусстве и древности (lieber Kunst und Alterthum); WA I, 41.2, S. 177–198, 201–204, hier S. 186.

      170

      3. Kritisches Wäldchen; Herder: Sämtliche Werke, hg. Suphan, III, S. 470 f. – На значение этого места указывал Генрих Мейер-Бенфей; ср. Meyer-Benfey: Goethes Goetz von Berlichingen.

      171

      DuW IV, 19; WA I, 29, S. 162 – Ср.: DuW III, 13; WA I, 28, S. 206: «этот поворотный пункт в немецкой истории».

      172

      DuW IV, 17; WA I, 29, S. 72 f. (выделено Д. К.)

      173

      Götz I, 2; FAI, 4, S. 287.

      174

      Götz I, 2; FAI, 4, S. 287.

      175

      Götz I, 2; FAI, 4, S. 287.

      176

      Götzl, 4,FAI, 4, S. 302.

      177

      Götz I, 4, FA I, 4, S. 302. – О том, что Гете – практикант при имперском суде – слишком хорошо знал, как трудно давалось введение и осуществление принципа законности, свидетельствует сцена 10 акта II, где выразительно показано, что выносимые таким способом приговоры на практике теряли смысл вследствие затяжек, коррупции и многих других причин. Ср. также рассказ Гете об истории имперского суда в Поэзии и правде (DuW III, 12).

      178

      Götz II, 6; FAI, 4, S. 321.

      179

      Götz II, 6; FAI, 4, S. 321.

      180

      Götz IV, 2; FAI, 4, S. 359.

      181

      Götz V 2; FAI, 4, S. 371 f.

      182

      Götz V, 2;FAI, 4, S. 372.

      183

      Berlichingen: Lebens-Beschreibung, S. 205–207.

      184

      Berlichingen: Lebens-Beschreibung, S. 207.

      185

СКАЧАТЬ