История русской литературы ХХ в. Поэзия Серебряного века: учебное пособие. Светлана Федоровна Кузьмина
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу История русской литературы ХХ в. Поэзия Серебряного века: учебное пособие - Светлана Федоровна Кузьмина страница 27

СКАЧАТЬ что миссией Белого явилось «показать всю безграничность символизма во всех его универсальных устремлениях, сделать все возможные, крайние выводы из теории художественного творчества как созерцания сущностей в явлениях, установить теоретически и практически все самые сложные связи символизма с чистой мистикой (вплоть до духовидения и теургии), современной научной философией и главными формами «нового религиозного сознания»» [80].

      Пройдя путь символиста как в творчестве, так и в жизни (о чем упоминает большинство современников-мемуаристов), Белый и в последней своей поэме «Первое свидание» отзывается на заветы Вл. Соловьева, создав космотеургический образ Любви к Вечной Подруге:

      Так из блистающих лазурей

      Глазами полными огня,

      Ты запевающею бурей

      Забриллиантилась – в меня:

      Из вышины – разгулы света;

      Из глубины – пахнуло тьмой;

      И я был взят из молний лета

      До ужаса – Тобой: Самой.

      Современные критики видят в Белом представителя «реалистического символизма», устремленного к истинной, реальной теургии [81]. Поэт утверждал: «В жизни символиста все – символ. Не-символа – нет» – и хотел воплотить глубинные архетипы народного религиозно-мистического миропонимания, однако возможности символизма противоречили этому грандиозному заданию.

Сочинения

      Белый А. Стихотворения и поэмы. Библиотека поэта. Большая серия. М.; Л., 1966.

      Белый А. Петербург. Л., 1981.

      Белый А. Воспоминания: В 3 кн. // Серия литературных мемуаров: На рубеже двух столетий. М., 1989; Начало века. М., 1990; Между двух революций. М„1990.

      Белый А. Символизм как миропонимание // Серия «Мыслители XX века». М., 1994.

      Белый А. Критика, эстетика, теория символизма. Т. 1–2. М., 1994.

Литература

      Андрей Белый. Проблемы творчества. Статьи. Воспоминания. Публикации. М., 1988.

      Верлибр Е. О природе символа у Андрея Белого и Вячеслава Иванова // Гнозис. 1973. № 3–4.

      Лавров А. Мифотворчество «Аргонавтов» // Миф – фольклор – литература. Л., 1978.

      Эллис. Русские символисты. Томск, 1988. С. 181–270.

      Эткинд А. М. Содом и Психея: Очерки интеллектуальной истории Серебряного века. М., 1996.

      Александр Блок

      К моменту кризиса символизма в 1910 г. Блок был единственным из символистов, кто пользовался широкой популярностью. Александр Александрович Блок (1880, Санкт-Петербург – 1921, Петроград), представитель младшего поколения русских символистов, один из самых музыкальных и трагичных поэтов XX в., а также драматург и критик, занимает уникальное место в истории русской литературы. Поэт прошел сложный путь, характерный для художников рубежа веков. В 1902 г. он сблизился с кругом петербургских символистов во главе с Д. Мережковским и З. Гиппиус, которые в 1903 г. опубликовали его стихи в журнале СКАЧАТЬ

<p>80</p>

Эллис. Русские символисты. С. 181.

<p>81</p>

Бычков В. 2000 лет христианской культуры: sub specie aesthetica: В 2 т. Т. 2. М.; СПб., 1999. С. 416.