Активная фаза избирательной кампании. Ростислав Евгеньевич Агеев

Чтение книги онлайн.

      Как лучше проводить расходы, связанные с адресными рассылками, через избирательный фонд кандидата?

      При оплате работ, связанных с адресной почтовой рассылкой через официальный избирательный фонд нередко возникает ряд сложностей. Изготовление письма обычно проводится как несколько отдельных платежей. Конверты, бумага и картриджи по безналичной оплате закупаются в канцелярском магазине или типографии, как обычные расходные материалы.

      Печать письма либо оплачивается как официальная услуга типографии, которая в соответствии с законом заранее заявила расценки на печать, либо делается бесплатно на собственном оборудовании, находящемся в собственности кандидата. В этом случае надо иметь документы о принадлежности принтеров кандидату или их аренде.

      Упаковка писем оплачивается либо специализированной фирме, либо агитаторам. Если вы пошли по пути привлечения к рассылке «Почты России», по безналичной оплате и договору оплачиваются марки или услуги франкировки. Если рассылка осуществляется силами агитаторов, она оплачивается в виде зарплаты.

      На этом мы заканчиваем разговор об использовании в конкурентной борьбе адресной почтовой рассылки. Вы узнали, как она производится, какие юридические проблемы может вызвать, ознакомились с наиболее эффективными формами, в которых она применяется. Безусловно, адресная рассылка является дорогостоящей формой агитации и весьма трудоемка в производстве. Однако, использовав ее один раз и убедившись в высокой эффективности, вы уже никогда не захотите проводить кампании без нее.

      4. От двери к двери

      Двигаясь дальше по пути усложнения работы по распространению материалов, мы подошли к теме раздачи агитационной продукции в руки избирателям во время обхода жилого фонда. Это, по сути, курьерская доставка, сопровождающаяся устной агитацией, гораздо более сложная работа, чем обезличенная рассылка по почтовым ящикам. Ее нередко называют кампанией «от двери к двери».

      Работа в жилом фонде, требующая прямого контакта с избирателями, имеет немало минусов, что порой вообще ставит вопрос о ее целесообразности.

      Она сравнительно сложна и, соответственно, требует от избирательного штаба расходования значительных ресурсов, как финансовых, так и организационных. Количество времени, необходимое для раздачи материалов по квартирам, в десятки раз больше времени, которое потребуется для рассылки аналогичного количества по почтовым ящикам. Бюджет акции, естественно, будет также в десятки раз больше, и лимитированное время занятости агитаторов также будет использовано в многократно большем размере.

      Эта технология имеет меньший охват по сравнению с рассылками по почтовым ящикам в связи с тем, что далеко не все избиратели открывают двери и идут на контакт. СКАЧАТЬ