Системное мышление. Границы ментальных моделей и системное видение мира. Евгений Ксенчук
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Системное мышление. Границы ментальных моделей и системное видение мира - Евгений Ксенчук страница 18

СКАЧАТЬ следит за результатами оперирования образом внешней ситуации и сигнализирует о продвижении к цели (сигналы этого арбитра – чувство уверенности в продвижении к цели, ощущение правильности действий) (см. гл. 3).

      Технологический ум пытается подчинить все человеческое существование контролю сознательного разума. Он забывает, что нельзя доверять разуму, если нет доверия мозгу. Ведь сила разума зависит от органов, выращенных «бессознательным разумом».

А. Уотс

      Из перечисленных шести сущностей мы осознаем образ внешней ситуации и (частично) цели работы с образом. Остальные сущности реализуют мыслительный процесс, результаты которого иногда попадают в наше сознание. Именно в этом смысле наши проблемы решает нерассудочный интеллект. Проблемы ставит и решает активная работа неосознаваемого внутреннего мира, сознание же нервно курит в сторонке и таскает плоды работы подсознания, как обезьяна каштаны из басни Лафонтена.

      Исаак Ньютон в письме Роберту Гуку заметил: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов». Сознание тоже стоит на плечах гиганта – подсознания. Но ему, сознанию, явно не хватает скромности великого физика.

      Виктор: Так почему Гиви не отдал мяч Гоге?

      – Действия Гиви определялись яркой целью: забить гол здесь и сейчас. На это был мобилизован весь организм. Заработал эффект «туннельного зрения»: видно только то, что имеет отношение к достижению цели. Гиви просто игнорировал сигналы тренера, поскольку успешно продвигался к цели.

      Он не допускал мысли, что обстоятельства могут измениться. Субъективный, односторонний взгляд на ситуацию привел к трагедии.

      В предыдущей главе мы выясняли, как человек воспринимает реальность. Задача настоящего раздела – разобраться, насколько верно человек отражает реальность в своем внутреннем мире, как он принимает решения и что считает истиной.

      Глава 2

      Мышление как моделирование

      Эфиопы говорят, что их боги курносы и черны; фракияне же представляют своих богов голубоглазыми и рыжеватыми. Но если бы быки или лошади имели руки и могли бы ими рисовать, то лошади изображали бы богов похожими на лошадей, быки же – похожими на быков…. Итак, что касается истины, то не было и не будет ни одного человека, который знал бы ее относительно богов и относительно всего того, о чем я говорю. Ибо только мнение – удел всех.

Ксенофан, VI в. до н. э.

      Лишь в общем мнении существует цвет, в мнении – сладкое, в мнении – горькое, в действительности же существуют только атомы и пустота.

Демокрит, V в. до н. э.

      Филогенетические корни мышления

      Филогенез – историческое развитие организмов в ходе эволюции, в том числе процесс возникновения и развития психики и поведения животных и человека. В соответствии с дарвиновской теорией естественного отбора эволюция живых организмов шла следующим образом. В организмах происходили некоторые изменения (не будем здесь углубляться СКАЧАТЬ