Теория диктатуры люмпен-пролетариата. Сергей Геннадьевич Светуньков
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Теория диктатуры люмпен-пролетариата - Сергей Геннадьевич Светуньков страница 31

СКАЧАТЬ милиция, а где – уголовники под видом милиции.

      Анархия в экономической жизни страны сопутствовала росту анархии в армии: «к маю месяцу число дезертиров, превышавшее перед самой революцией миллион, возросло до нескольких миллионов, как об этом заявил публично товарищ военного министра, полковник Якубович 14-го мая на совещании делегатов с фронта. Вся эта масса была в постоянном движении между фронтом и родными местами, то скрываясь, то разгуливая и действуя въявь, самовольно захватывая, а иногда и направляя поезда (расстраивая тем пассажирское и особенно грузовое движение), учиняя по мере движения вглубь страны всевозможные бесчинства и разгромы, поддаваясь легко всякой антипатриотической, антивоенной и анархической пропаганде (в частности, большевистской) и неся с собой это отравленное семя в родной город или родную деревню, где оно давало нередко тотчас же свои не менее ядовитые ростки. В мае месяце особенно участились случаи разгрома запасными (которых номинально числилось в то время до 10 миллионов) и дезертирами, между которыми в силу общего разложения дисциплины бывало часто трудно провести сколько-нибудь отчётливую границу, правительственных и частновладельческих винных складов и неизбежно связанные с этим буйства и беспорядки»98.

      Летом 1917 года миллионы запасных солдат изнывали без дела, всё охотнее и охотнее предаваясь всяческим проявлениям произвола и массами дезертируя при попытках их отправить на фронт. Поскольку основная масса солдат была крестьянской, то в этой массе всё активнее муссировались слухи о близком переделе помещичьей земли. Там, на малой Родине вот-вот начнётся передел, а мы тут – в окопах или в казармах, – к этому переделу земли не успеем. Так примерно думала солдатская масса из крестьян и массово дезертировали в тыл в свои деревни, стремясь успеть к началу передела помещичьей земли.

      «Почти повсюду на местах в провинции власть Временного правительства признавалась лишь со значительными оговорками или вовсе не признавалась… Почти повсюду правительственной власти приходилось сталкиваться с решениями и мероприятиями, нередко самого произвольного и анархического порядка, местных общественных организаций, которые нисколько не заботились о том, одобряет ли это правительство и согласуется ли содеянное с его центральными видами и намерениями. Россия фактически разбилась как бы на множество больших или малых самостоятельных общин, что ли республик, претендующих чуть ли не на полноту власти в своём районе и поддерживающих с центральной правительственной властью лишь нечто вроде «дипломатических отношений». Было уже даже несколько случаев, так сказать, провинциального «отложения» от государства Российского, когда маленькие ячейки просто-напросто объявляли себя независимыми республиками, как то имело место, например, в небольших размерах уездных городах: Шлиссельбург, Кирсанов, Переяславль, в Святых горах; в губернских городах: Херсон и Красноярск, а в крупных СКАЧАТЬ



<p>98</p>

Яковенко Б.В. История Великой русской революции: Февральско-мартовская революция и её последствия / Борис Яковенко; подгот. текста и вступ. ст. А.М.Шитова; примеч. А.М.Шитова, О.Т.Ермишина. М.: Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына, ВИКМО-М, 2013. С.236.