Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 4. Нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении порядка доставки (вручения) судебных извещений (продолжение). О. М. Данилин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 4. Нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении порядка доставки (вручения) судебных извещений (продолжение) - О. М. Данилин страница 17

СКАЧАТЬ дня после поступления ПО в объект почтовой связи. Однако, ч. 3 ст. 113 АПК РФ, установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Поэтому если этот день будет выходным, то началом срока будет считаться следующий за ним рабочий день26. И в течении всего срока хранения, в расчет не включаются нерабочие дни27.

      Поэтому, течение сроков хранения ПО, содержащим в качестве вложения судебное извещение, должно быть определено следующим образом:

      – при направлении ПО судами общей юрисдикции – непрерывно в календарных днях;

      – при направлении ПО арбитражными судами – не включая нерабочие (выходные и праздничные) дни.

      Порядок определения, в соответствии с процессуальным законодательством, момента окончания срока хранения тождественен порядку, установленному гражданским законодательством28.

      В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 114 АПК РФ, ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, ч. 4 ст. 93 КАС РФ, ч.ч. 3, 4 ст. 4.8 КоАП РФ и ч. 2 ст. 128 УПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый днями истекает в день (сутки) на который при исчислении выпадает последний день этого процессуальный срока и действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов этого последнего дня процессуального срока.

      Также, в соответствии с ч. 4 ст. 114 АПК РФ, ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, ч. 2 ст. 93 КАС РФ, ч. 2 ст. 128 УПК РФ и ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

      Также для отсчета срока хранения необходимо учитывать следующий момент. Если адресный объект почтовой связи не является одновременно объектом почтовой связи, то отсчет срока хранения ведется со следующего дня после поступления ПО в объект почтовой связи адресата из транзитного объекта почтовой связи или объекта почтовой связи отправителя. Также исчисляется срок хранения ПО когда объект почтовой связи отправителя является адресным объектом почтовой связи но при этом обработка этого ПО производится в транзитном объекте почтовой связи.

      В случае, когда объект почтовой связи отправителя является адресным объектом почтовой связи, но при этом обработка ПО производится на этом же объекте почтовой связи, без пересылки в транзитный объект почтовой связи и обратно, то днем поступления ПО в объект почтовой связи считается следующий после дня приема ПО в этом же объекте почтовой связи день29. Поэтому, первым днем отсчета срока хранения будет являться следующий, после дня «поступления» ПО или 3-й день начиная с дня приема ПО от отправителя.

      Приведем примеры исчисления срока хранения для ПО, сроки хранения которого не урегулированы договором и в условиях договора не указано, что оказание услуг почтовой связи осуществляется в соответствии с каким-либо актом – т.е. исчисления срока, установленного ПОУПС.

      Пример СКАЧАТЬ



<p>26</p>

Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 №09АП-36096

<p>27</p>

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2015 № А40—40488, от 18.06.2015 № А40—73778, от 22.06.2015 №№ А40—73791, А40—73801, жот 09.07.2015 № А40—87949, от 13.07.2015 №№ А40—75243, А40—77012, от 14.07.2015 № А40—88028, от 15.07.2015 № А40—87966, от 17.07.2015 № А40—88306; Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 №09АП-32457, от 28.08.2015 №09АП-33129, от 15.09.2015 №09АП-30437, от 16.09.2015 №09АП-36424, от 23.09.2015 №09АП-38742, от 24.09.2015 №09АП-37849, от 02.10.2015 №09АП-38821, от 06.10.2015 №09АП-37363, от 20.10.2015 №09АП-40604

<p>28</p>

Зуева М. В., Махина С. Н., Никулинская Н. Ф., Помогалова Ю. В., Томтосов А. А. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.

<p>29</p>

Решения Анивского районного суда Сахалинской области от 07.05.2014 №№12—33, 12—35, 12—36, Решение Южского районного суда Ивановской области от 21.03.2016 №12—2, Решение Ивановского областного суда от 21.04.2016 №21—90/2016, Решения Лихославльского районного суда Тверской области от 30.04.2015 №№12—19, 12—20, 12—21